加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

全国工商联房地产商会会长聂梅生:《节能减排深层次的讨论》

(2007-12-09 20:13:31)
标签:

房产/置业

分类: 普世视野
   今天我重点讲节能和减排之间就没有密切的关系。二者并非自然的正相关。节能不一定减排,减排也不一定节能。要综合计算二者的总量。算了总量之后才能达到国家的20%和10%的节能减排的标准。

  说到绿色建筑,重点到底是什么?因为现在还没有什么太大的争议。现在绿色建筑的三大原则全世界似乎都认同,我觉得应该说到深层次的东 西,比如第一主题,“以人为本,绿色健康”,这个引申到现在的时候,是不是要说到一个生态文明的问题。就是人的舒适和以人为本到底是怎么样的关系。就是我 们要和周围的环境、和别人、和社会、和经济整个大的生态来讲究文明。要把自己放在大的生态当中去。然后提倡一种简约生活,不要把生活搞得太复杂,要关上窗 户、要除尘,要新风系统。我觉得这个恐怕不是现在提倡的以人为本、舒适健康的理念。我觉得应该要继续发展。节约资源、减少污染,二者要协同考虑。人和自然 的和谐共生,我觉得就是绿色建筑的归宿。

  下面以水为例讲一讲,近年来,我一直在社区和小城镇范围内开展有关绿色生态技术分析的研究和实践,涉及到的是水环境规划和水处理技术中 的“非主流”技术,基本上是属于生态型的分散处理技术,但是在投资、能耗和可持续利用资源方面具有竞争力。水处理问题应该是围绕解决水污染物质而展开的。 当前水污染问题的龙头是什么?按照国家“十一五”计划,到2010年污染物减排要求达到10%,单位GDP能耗要求下降20%。这二者之间不是孤立的,更 不能以耗能达到减排,因为我们的目标是科学发展,二者必须协调。

  我们回顾一下十五计划的执行结果。主要污染物的排放,当时的计划目标和现在是一样的,是减少10%。结果上一个五年计划不但没有减少 10%,反而增加了27%。这里外一加的话,差距就达到了37%。能源弹性系数,也增加了差不多0.5%。这就是我们整个的执行结果,从这个执行结果里面 可以看到,涉及到GDP、可排放污染物、能源,都没有达到目标。这说明了我国GDP的高速增长是以土地环境和能源状况的下降为代价的。有必要对传统观念重 新审视,以往我们认为污水处理是保护环境的,没有二次污染问题,但是传统的生物处理不仅是一种耗能的工艺,而且其基本原理就是通过充氧使水中的C、N等污 染物氧化,以氧化物的形式存在。这样问题解决了吗?当前CO2排放作为造成全球气候变暖的很大的原因。大家可以看这个无水处理中C的循环路径,大家都觉得 真的以后我们搞污水处理的人都不能再往二氧化碳使劲了。因为二氧化碳是污染物。你把现在的污染物变成二氧化碳确实是减排了,但是二氧化碳又是一种污染物。 所以说减排不一定不耗能。

  比如说我们现在搞的建筑节能50%,我的房子使用的节能板非常节能,但是生产这个节能板的过程却又是一个非常耗能的过程,会产生大量的污水,而且要处理这个污水的话,会耗费非常多的氧气,所以说我们节能不一定减排。所以要统一算帐。

  后面我们算一下10万吨的污水处理厂,它产生的二氧化碳派量相当于3856户全年总排放量,相当于2603辆汽车全年总的排放量。从我国中长期发展战略来看,污染物排放将被放到首位。

  实际上关于总量排放的问题我没有时间,就不谈了,现在的排放标准和总量之间一直是在博弈的。到底我们是要把江河出水口搞得非常干净呢? 还是应该控制我们整个污染物的减量?我觉得应该是控制污染物的减量。从水处理的工艺当中,也有一些优先的东西,最近在国内外的研究中,在形成水污染的蓝藻 问题的研究中,发现,这个罪魁祸首恰恰不是碳。

  总而言之,不存在一个万能的工艺,存在的是不断地接受挑战。我们在现有的各种工艺中倘佯,期望尽快找到优化合理的集成式解决方案,在这个过程中,我们又一次地体会到在科学技术领域,每一次领域都会又随之带来新的问题。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有