两年前我曾经写过一篇博客“不对等通信将成主流”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_59191ea60100dsh6.html），这是通信双方或多方心理地位决定的。
　　QQ是IM的一种，IM（Instant Messaging）中文为“即时通讯”，一般而言，要求对方实时响应，发起方心理地位高一些，认为对方有义务响应，或者消息对对方很重要，而如果不符合这样的特征，则对方会有被打搅甚至被冒犯感觉，这也是IM和电话一样的特征，所以呼叫发起方经常会试探性发问，问对方在否，或者以招呼语开头。
　　人对孤独有与生俱来的恐惧，IM的出现让很多人可以避免当面被拒绝的尴尬，从茫茫人海中找到聊天对象，温暖孤寂长夜，但是对人的心理承受能力相对来说高了一点，所以逐渐变成熟人间的沟通工具，熟人间话题又不够开放，会越来越没话，想想QQ群和点对点对话的活跃度对比？
　　可以说，QQ群拯救了QQ，多加入几个群，寂寞的时候总有热闹可以看的，而且在群里打招呼，得到响应的可能性总是高于点对点的，没话题也没关系，拷贝一点网络热门消息进群，有人响应，聊起来就好。但QQ群其实使用门槛很高，你要有很多已经使用QQ的朋友拉你入伙你才有动力使用，否则上了QQ也还是孤零零一个人，最多也就是熟人之间传文件比较方便（相对MSN，你还记得上次使用MSN的时间么？）。
　　而微博，比QQ群使用门槛低很多，广场上就可以看到很多有意思的人，按话题检索很容易找到自己感兴趣的人，自己有一些原创内容后，关注粉丝少的人并评论、转发，很容易获得回粉，可以说搭讪门槛已经降低到前所未有的低，情商不再被歧视，多好。
　　有人问，既然如此，用户基数最大的QQ会在此轮竞争中胜出么？QQ有个很大问题是媒体经营能力不足，而微博是按对公共话题的喜好+线下身份来组织人际关系，QQ的人际关系是一维的，微博的用户关系是立体的，你可以通过一个人和别人的互粉、获得的评论回复，来看他在他社交关系中的地位，这些经验，是QQ很欠缺的。我向手机厂商卖软件的时候，手机厂商的人说，卖最好的手机是设计最中庸的，虽然那些外观个性的手机可以获得很多关注，但是买的人并不多。感觉QQ在web媒体运营方面就陷入追求个性的误区，人不笑，强咯吱……
　　微博的内容实时性较传统媒体强很多，董事长说每当他不开心的时候，就去微博搜索里输入“首都机场”，嗯，这样会看到很多人的航班延误消息，幸福感是通过对比获得的……
　　目前看，微博比QQ用户活跃度高很多，然后又都通过http走，同样用户数服务器开销会大很多，一段时间里会拖累新浪业绩，但是相对百度说，从搜索引擎的网页关系计算进化到了人际关系计算，内容也进化到了实时内容，相对QQ说通信变得开放和降低用户使用门槛，将来价值会超过QQ+百度，估计要三到五年时间，毕竟竞争对手也不是原地站着不动……昨晚新浪跌破一百了，是微博要剥离了么？