前几天朋友给我一个链接，2月20日南方都市报一篇文章《下一个爱因斯坦诞生于网络》里提到我，里面是这么说的：
　　————————————————
　　泡网江湖的青梅，这些年来一直在这个文科生主导的论坛里推销着自己的“热能永动机”设想。其实并没有太多人去认真研读她那些晦涩坚滞的论文，人们只要看到“永动机”三个字，就习惯性地用逻辑判了她死刑，以娱乐化的眼光嘲讽和羞辱她和她的理论。以逻辑推理对想象力的扼杀，是最可怕的，因为逻辑是以公理为前提，而今日所谓的公理，他日是否还会成立？从地心说、地方说到相对论，公理一次次被颠覆。
　　与青梅一样在网上提出充分利用可循环自然能量的还有天涯的中国杨神经，不过显然他的抗击打能力更强一些，“我就神经！你能把我怎么样？”这是他的签名，也是他的内心写照。

　　————————————————
　　我知道文章作者没恶意，可关键是，我没造永动机啊，我要造的是利用自然界天然存在的不平衡发电的温差势能发电机（水电是动力势能发电，火电是把化学能转化为温差势能）。而自然界一直存在的一些很微小的温差势能，由于成本原因，暂时没法利用，但随着技术的进步，以及生物化石能源的枯竭，肯定会被利用起来的。比如说，净空高两米多的房间，一般顶和底的温差可以达到0.5到3摄氏度，如果对流设计得巧妙，温差还能大一些。这样的温差，在目前技术下能产生的电流非常微弱，所以温差很难利用，但是，技术是会进步的呀。
　　一项发电技术是否有价值，是要看它能否有足够规模的适用环境，对于一个电器来说，终端成本=传输成本+发电成本，而发电成本又受设备投资、利率、运行成本等诸多因素影响。对于计算器这样的便携性要求高，而耗电很低的设备来说，用太阳能发电就可以了，但是在居民聚居区，太阳能发电由于设备投资太大，发电成本过高，虽然可以降低一些传输成本，但是终端成本会远高于其他方式。但对于山区等离散的电力用户（比如雷达），降低的传输成本可能相当于几十年的电费，那么使用太阳能发电可能是合适的。
　　利用自然界天然存在的不平衡发电的温差势能发电机，不是永动机，是很符合传统理论的，只是需要一个合适的切入点，找到足够规模的适用环境。比如说未来可能会有一种半导体贴纸，利用房间温差发电并储存起来供电器使用。
　　再比如说我前段时间写过的，冰山——海水发电，与传统的火电不同，冰山——海水发电是热量吸收过程的发电，火电是热量辐射过程的发电。火电是以热源为中心，冰山——海水发电是以冷源为中心。找到低成本的源（与环境存在较大温差的物质）是有中心的温差势能发电的关键，冰山——海水发电，一吨冰发电90度（造一吨冰需要200度电），那么从南极拖冰山成本控制到30度电成本以内，经济上来说这个项目就是成立的。
　　我呼吁溴管发电，冰山——海水发电，其实只是希望打破人们的成见，告诉人们除了生物化石之外，低成本发电的路子很多的。
　　我又没傻，怎么会想造永动机？不过对于原始人来说，也许连太阳能计算器都会被他们当永动机呢。