加载中…
效率问题依然是困扰枪手的痼疾
(2006-11-02 17:30:41)| 分类： 足球相关 |
又一个无比乏味的比分，又一场精彩绝伦的比赛。
这场比赛之前，同组的彩票组（指喜欢合买彩票团体）老资格人士、也是多年枪迷表示，本场比赛必须补1，我对此看法嗤之以鼻。我错了。
在我看来，经过一场射门比为29：2的平局之后，我亲爱的枪手们能够明白，效率有多么重要。
其实，这个痼疾自多年前就已经困扰枪手了——01年主场2：4负于查尔顿一役，全场占尽控球、射门比优势却得势不得分的枪手只能眼睁睁看着更有效率的同城兄弟带走三分。
枪迷们津津乐道的四十九场不败，重要起源却是在对阵曼联的耻辱之战中枪手被重罚、数名主力被停赛的那一段艰难岁月。的确，当你缺少数名主力队友时，你对于机会和防守的重视都无疑要更多一些。
反过来，效率问题在困扰整支阿森纳的同时，却把因效率问题带来的压力，几乎全部压在了一个人身上。
亨利。
在擅长捕捉机会的皮雷离去、永贝里不复当年之勇时，亨利一个人基本成为枪手的得分之匙，他效力的所有赛季里面，基本没有总进球数低于二十的。这是一个了不起的记录，尤其建立在这位法国人还不是一个典型的得分手的情况下。
我一直反复强调，亨利的定位是前场攻击手，Forward attacker，而不是Forward central或Strike central，这个位置的意义在于，他需要更多的扯动、拿球、接应和出球，而不是单纯在禁区等待机会。事实上，边锋出身的法国人的综合得分能力并不高——请注意，是综合得分能力，而不是射门脚法或盘带技术。
许多人都会义愤填膺的驳斥我的观点，甚至拿出蒂埃里.亨利在这些年来的进球数字作为依据——但是，请注意观察一下他的进球方式，你会找到多少相同的？冲刺，摆脱，推射？禁区角上的突然横拉，然后远射？踢墙之后突入禁区的射门？那么，你是否统计过亨利一个赛季射失过多少单刀球，又有多少次把几乎是你也可以打进或至少让你产生类似念头的机会丢掉呢？我也没统计过，但有那么一些比赛，是可以看出端倪的——比如，欧洲冠军联赛决赛的机会，足总杯决赛的机会，对阵新切尔西的比赛中的机会，今天凌晨比赛中的机会……
但这些似乎是负面的例子，不代表他不优秀或伟大。只想说，亨利在位置感、射门冷静程度上，与真正的射手还存在很大差距。但在其他方面，真正的射手与他的差距也很大。
亨利不是阿森纳的问题，问题在于，阿森纳的效率问题，为什么全部堆积在亨利身上？
与太妃糖赛前，温格颇有感触的称赞了对方的典型射手安庄臣，这显然是肺腑之言——我们知道，教授不是一个喜欢玩弄心理战术的人，何况，安还因伤缺阵。在比赛前夸奖对方的射手，不知道是不是折射出教授的无奈？想想当年，不惜千金买马骨似的签入狐狸，难道仅仅因为此人国籍是英格兰？不，因为狐狸是个射手，至少是射手的苗子。而2000年至今，除狐狸外，教授分别签入的射手包括苏克、维尔托德、卡努和阿里亚迭埃等人。
但是，他们都没有解决效率问题。而在喜欢在关键场次进球的冰王子退役之后，效率问题更加严重了。换言之，枪手的效率问题已经演化成了华而不实的前奏。
中场有优秀的出球者，全员传接能力上乘，作为前场自由人的亨利速度、盘带俱佳，喜欢短传渗透、以三至五人作为一个覆盖半径为20至30米区域做地面快速传接配合以及在禁区前沿和边路做踢墙配合等等特点，是否浪费机会的理由？不是，虽然这样的特点能够创造出足够多的机会。但如果因为机会多而在拥有得分机会时懈怠或产生“没什么大不了的，下次机会我能打进”的念头，就会发生2005年欧洲冠军联赛决赛上的悲剧。亨利射丢两个单刀，最终枪手与历史上第一次冠军联赛奖杯失之交臂。
MSN上，有个朋友问我对于枪手本季的夺冠前景，我说，作为Gunner，无法评价。
想了想，我又对他说，我很怀疑我们将打破对新切尔西（指葡萄牙人上任后的切尔西）的不胜局面，但我很怀疑我们是否会因为在中下游球队身上失分太多而冠军无望。
但愿，这次我又错了。
这场比赛之前，同组的彩票组（指喜欢合买彩票团体）老资格人士、也是多年枪迷表示，本场比赛必须补1，我对此看法嗤之以鼻。我错了。
在我看来，经过一场射门比为29：2的平局之后，我亲爱的枪手们能够明白，效率有多么重要。
其实，这个痼疾自多年前就已经困扰枪手了——01年主场2：4负于查尔顿一役，全场占尽控球、射门比优势却得势不得分的枪手只能眼睁睁看着更有效率的同城兄弟带走三分。
枪迷们津津乐道的四十九场不败，重要起源却是在对阵曼联的耻辱之战中枪手被重罚、数名主力被停赛的那一段艰难岁月。的确，当你缺少数名主力队友时，你对于机会和防守的重视都无疑要更多一些。
反过来，效率问题在困扰整支阿森纳的同时，却把因效率问题带来的压力，几乎全部压在了一个人身上。
亨利。
在擅长捕捉机会的皮雷离去、永贝里不复当年之勇时，亨利一个人基本成为枪手的得分之匙，他效力的所有赛季里面，基本没有总进球数低于二十的。这是一个了不起的记录，尤其建立在这位法国人还不是一个典型的得分手的情况下。
我一直反复强调，亨利的定位是前场攻击手，Forward attacker，而不是Forward central或Strike central，这个位置的意义在于，他需要更多的扯动、拿球、接应和出球，而不是单纯在禁区等待机会。事实上，边锋出身的法国人的综合得分能力并不高——请注意，是综合得分能力，而不是射门脚法或盘带技术。
许多人都会义愤填膺的驳斥我的观点，甚至拿出蒂埃里.亨利在这些年来的进球数字作为依据——但是，请注意观察一下他的进球方式，你会找到多少相同的？冲刺，摆脱，推射？禁区角上的突然横拉，然后远射？踢墙之后突入禁区的射门？那么，你是否统计过亨利一个赛季射失过多少单刀球，又有多少次把几乎是你也可以打进或至少让你产生类似念头的机会丢掉呢？我也没统计过，但有那么一些比赛，是可以看出端倪的——比如，欧洲冠军联赛决赛的机会，足总杯决赛的机会，对阵新切尔西的比赛中的机会，今天凌晨比赛中的机会……
但这些似乎是负面的例子，不代表他不优秀或伟大。只想说，亨利在位置感、射门冷静程度上，与真正的射手还存在很大差距。但在其他方面，真正的射手与他的差距也很大。
亨利不是阿森纳的问题，问题在于，阿森纳的效率问题，为什么全部堆积在亨利身上？
与太妃糖赛前，温格颇有感触的称赞了对方的典型射手安庄臣，这显然是肺腑之言——我们知道，教授不是一个喜欢玩弄心理战术的人，何况，安还因伤缺阵。在比赛前夸奖对方的射手，不知道是不是折射出教授的无奈？想想当年，不惜千金买马骨似的签入狐狸，难道仅仅因为此人国籍是英格兰？不，因为狐狸是个射手，至少是射手的苗子。而2000年至今，除狐狸外，教授分别签入的射手包括苏克、维尔托德、卡努和阿里亚迭埃等人。
但是，他们都没有解决效率问题。而在喜欢在关键场次进球的冰王子退役之后，效率问题更加严重了。换言之，枪手的效率问题已经演化成了华而不实的前奏。
中场有优秀的出球者，全员传接能力上乘，作为前场自由人的亨利速度、盘带俱佳，喜欢短传渗透、以三至五人作为一个覆盖半径为20至30米区域做地面快速传接配合以及在禁区前沿和边路做踢墙配合等等特点，是否浪费机会的理由？不是，虽然这样的特点能够创造出足够多的机会。但如果因为机会多而在拥有得分机会时懈怠或产生“没什么大不了的，下次机会我能打进”的念头，就会发生2005年欧洲冠军联赛决赛上的悲剧。亨利射丢两个单刀，最终枪手与历史上第一次冠军联赛奖杯失之交臂。
MSN上，有个朋友问我对于枪手本季的夺冠前景，我说，作为Gunner，无法评价。
想了想，我又对他说，我很怀疑我们将打破对新切尔西（指葡萄牙人上任后的切尔西）的不胜局面，但我很怀疑我们是否会因为在中下游球队身上失分太多而冠军无望。
但愿，这次我又错了。
喜欢
0
赠金笔