北京市人民政府新闻办公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室制定了《北京市微博客发展管理若干规定》，于今天公布并开始实施，要求微博客用户必须进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能，即“后台实名、前台自愿”，现有的微博网站应在三个月内实施。

　　管辖的范围

　　该规定的第二条明确了其管辖范围：在北京开展微博客服务的网站及其微博客用户。

　　目前被北京管理的公司包括新浪，网易，搜狐，人人等，腾讯的微博部门虽然在北京，但是公司实际为广东深圳管理。因此这个条例对新浪微博的影响最大，明显针对新浪微博而来，对新浪未来的发展可能会产生不可预期的结果。

http://www.williamlong.info/upload/2927_1.jpg

　　早先曾经有强推实名制的百度说吧，最终上线不到一年就不得不关闭，可见强制实名认证不符合中国国情，在中国根本不可行，手机都叫了那么多年的实名制，到现在还没实现，而微博具有相当大的可替代性，广东对微博目前并没有明确的实名制要求，如果新浪实行严格实名制的话，很可能会导致用户迁移到腾讯微博。

　　管辖的地域性

　　这个北京地方政府出台的规定，其管辖范围具有地域性，针对的在北京开展微博服务的网站，如果把网站服务器迁出北京，转移到上海、广东，即可规避这个规定，并且这样对于网站和用户都不会有太大的影响；如果针对的是在北京注册微博的公司，那么把公司注册地修改为中国其他省份，或者是开曼群岛，这样连服务器都不用搬了。

　　如果这个规定针对的是北京用户实名，北京之外的用户保持现状，那么人工判断不太可能，如果IP地址来判断是否是北京用户的话，VPN和代理的销量又会有新高了，而且，既然用了VPN，为什么不顺便看看Twitter和Facebook？

　　个人隐私泄漏的风险

http://www.williamlong.info/upload/2329_2.jpg

　　实名制最大的风险就是个人隐私，一旦个人隐私被泄漏，广告、垃圾、诈骗信息将纷至沓来，由于从身份证号码即可得知用户的出生日期、出生地以及性别，因此，一旦这些信息外泄，一个人的真实姓名、性别、年龄、出生地、身份证号等信息就全部被他人获得，给商业网站发送垃圾信息，给黑客诈骗带来方便。

　　如果微博网站被黑，导致用户用户的身份证信息泄漏，这责任谁来负责，如果有人使用这些身份证和姓名去办理信用卡或其他违法犯罪的事情，由此个人遭受的损失由谁来负责，这中间的争议由谁来监管？

　　尽管目前国内个人隐私保护不力，并且利用各种方式骗取网民个人资料用以牟利，已经成为商业网站利润的重要来源，但是国家相关部门并没有出台针对性的法律、规章，通过法律途径或者是行业规范对利用个人隐私牟利的企业行为作出查处，网民如果想要自我保护，唯一的对策就是不在商业网站录入自己的个人身份信息。

　　一个简简单单，并非生活必需的微博，注册居然还要身份证号码和中文姓名，用户在注册的时候不得不考虑一下风险得失，使用这个微博能给自己带来什么，自己为此将失去什么。

　　实名制本身也是一个双刃剑，本来网络就是一个虚拟的环境，在这么严格的实名认证下，用户将不能畅所欲言，这显然不利于信息的传播和分享，早先百度说吧的关闭已经证明，强制实名认证不符合中国国情，在中国根本不可行，中国不具备美国Facebook那样的运营环境。

　　为什么中国不具备美国Facebook那样的运营环境呢？在美国的互联网，你无论说什么话，都不会进监狱，每个用户的发言都会受到美国宪法第一修正案的保护，所以美国实名制的Facebook是靠谱的。而中国不具备这种条件，匿名发消息都可能被“跨省”，更别说主动提供身份证和个人信息了，一个地方不能说，用户大不了去其他地方说，即使在中国，不需要实名注册发布信息的网站到处都是，QQ群、百度贴吧、网易跟帖等等，也没必要非在微博里发布。