加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从招商地产同股同权的争议说起

(2015-09-22 07:53:34)
标签:

杂谈

从招商地产同股同权的争议说起

同股同权包括哪些内容?

首先,非同股,只是同一公司罢了,是同一公司在不同交易市场交易的不同股票,尽管看起来拥有的股权数量是相等的。

但假设某公司在沪、港、新、伦同时上市,每股的股权拥有量也是一致,当公司对新加坡市场要求私有化时候,其他三个市场是不是也有权要求私有化?

这里便是典型的不同权。

再有,这个权包括了全部的权?比如说你把新加坡的份额拿到沪市来卖出?或者,你有权要求以4个市场中最高的股价去卖出你的所持份额?

这些权都不可能具备,在世界任何地方都不具备,何来的同股同权?

招商地产只不过把两个事放一块做了罢了。

若是先溢价私有化B股,还会有同股同权的说法?

不要狭隘地谈什么同股同权,那在任何一个国度,都是完全的悖论。


By 逍遥狂客 2015.9.22

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有