加载中…柴静无道德审判的权力，那谁给你对柴静行使道德审判的权力？
(2015-03-01 22:02:33)
标签：
杂谈文化健康时评 |
分类： 感触 |
柴静无道德审判的权力，那谁给你对柴静行使道德审判的权力？
——《穹顶之下》一片的重要意义在于推动中国的环保，而不是制片人的动机怎样
但是，那些希望批评柴静驳出位的人们，又是谁给了你对柴静进行道德审判的权力呢？
就像我今天在QQ群里说到的那样，我们不会因为周作人是汉奸，就否定其文学作品和文学地位。
她提供雾霾的形成论据、结论是否符合科学研究的逻辑不需要过多考虑，她不是科学家，但是，作为一个调查记者，能自掏腰包形成一个如此长片，已经是非常不错了。
我想，很多人的孩子，或者自己本身，都曾做过社会调查吧，在这个调查前，你莫非没有持有一个中心论点么？
这个论点会不会对社会的各方面产生什么好的，或者不好的影响，你有考虑过么？
该片，最重要的并不是其论据得出论点是否科学，而在于让人们对污染产生警醒，对环境和健康多一点关注，对环保部门无法执法争取一点未来。
总体而言，不论柴静是否存在私利，但该片的爆热，对中国有益。
该片，不论其研究和调查是否科学，可以预计的是，在未来中国的环境污染的治理中，该片将进入历史。
在这个迷茫的时代，批判者们，你们又对社会做出了什么样的贡献？
呵，只希望各方，冷静思考，认真投资，少去参与那些无谓的争执，毫无任何意义啊。
By 逍遥狂客 2015.3.1
喜欢
0
赠金笔
前一篇：在任何处所都得这样做。。。
后一篇：熊市才应当是投资者的盛宴！