看不惯很多事，但却注定也改变不了。

若是回归曾经的愤青年代，必然是揭竿而起，相对怒斥，而如今，分明的棱角早已磨圆，虽不甘为伍，却也懒得出声。

如果从时代的进步来说，如此的中庸将只是世间的蛀虫，但好歹有古人说的，宰相肚里能撑船，咱大肚能胸怀天下。

浦发、中移动的恋爱，被八卦得如火如荼，也有好事者狗仔了下常小兵，联通将有何应对。

不论如何应对，移动支付，将是未来的科技热点，只是先行者虽有先行之利，却未必能有实利，最后落得成为炮灰也完全可能。

毕竟移动支付是整个行业面对的事，而不仅仅是两个企业能支撑的，后事如何演绎，空说无益。

房地产是两会的热点，也是历年来议案最多的一次，但可行性都有点问题。

其实质性的关键，就是能否忍痛，痛是既得利益阶层的痛。

正如当初千点的股改，其实，如果当时直接全流通，不进行对价支付，中国股市的波动或许反而更小，发展也更有益，虽然要痛上好一阵子。

实际上，让非流通股支付对价，有点说不过去。

比如当时有些战略投资者拍卖获得的法人股，法理上是同股同权，你证监会有啥理由让我支付对价给流通股东？至于是否流通和如何流通，那不是战略股权持有者考虑的事，他或许只需要获得持有后的长期投资收益。

当然，这一切已经过去，过去就是历史了，揭过去了。

如今的房地产行业一样，既得利益者，除非你有证据证明其利益获得非法，否则无权要求回吐。

比如争议很多的物业税一样。

当然，最后敲板的，都是游戏规则的制定者，咱就在那游戏里慢慢折腾吧，好玩继续玩，不好玩那就呜呼了吧。

By 逍遥狂客 2010.3.4