群里有朋友说道，骨科到底算中医还是西医啊？

其实，中西医并不该这么区分，当然，也纯属个人理解，是否合适，各位看官自己扔鸡蛋吧。

中医是经验医学，西医是循证医学。而并不是借助什么手段诊断或治疗来予以区分。

或者说，主要是认识论的差别，而不是医疗过程的不同。

比如说，萨斯，循证医学必须寻找病原体，而经验医学则从所见症状进行医治，见到什么症状就用什么药。

或者说，对于不确知的东西，经验医学很有用；对于确知的东西，循证医学更快捷。

也就是说，一个医生，他对疾病的思维方式，决定了他的意识流形态。

作为哲学，中医更符合医学的发展方向。

就像计算机的防杀病毒一样。病毒特征库是已经有过的病毒，大家都能处理，不同只是多少的区别，这并不意味着防病毒厂商的技术有多高明，但对于未知病毒的启发式查杀，就体现了产品的先进性了，当然，如果“聪明”得过头了，反而会引起用户困扰。

中医对未知疾病的诊断与治疗同样如此，而如果“聪明”过头了，就成了巫了。

投资其实也是一样的，西医象储蓄，既定利率，风险和效益能有效评估；中医象风投，看不见，摸不着，根据影子判断。

西医无神，只有“卖油翁”，可以凭借大量的辞典和阅读培养好医生；中医则可以在黑箱中树立神话。

很多疾病，既然已经清晰明了，一般来说，循证医学处理更妥当。

但同样有很多疾病，病原不明，循证医学束手乏术，或者说一些新生疾病，则中医的见症用药或许更能普济众生。

经验医学与循证医学也是相辅相成的，所谓焦不离孟罢了。

By 逍遥狂客 2009.9.13