加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

历史评判

(2009-03-09 16:50:35)
标签:

杂谈

分类: 投资

由于人类天性的急功近利,断章取义的评价历历可数。

 

客观地讲,如果投资者也断章取义于某一个时间段,或许任何人都能成为股神,或者是将投资大师拽下马。

 

近来网络上对于巴菲特的抨击言论多了起来,对于这些抨击而论,其无不截取巴菲特整个投资历史上的一小段进行解说,指责其未能在泡沫经济高位抛售股票导致当前巨大的账面损失。

 

当然,至于有些记者笔中由于天性对优先股的无知而进行的讨伐,不在本文表述范畴。

 

记得早年就有博友用巴菲特在中石油上的高抛低吸对逍遥进行谆谆教诲,而看新浪后台的那些ip记录,貌似又是同样的人对巴菲特进行攻击。

 

巴菲特是非对错不论,投资是个极个人化的事,别人的损益,无关人何必挂牵?

 

若你有先见之明,看到巴菲特的相关文字早该避而远之,何必后倨而前恭?

 

如果将时间段缩短到一个月或者一周,甚至是一个小时,那些曾经可颂载史册的篇章或许依然逃不过一个错字。

 

历史观决定人生观,若我们不懂得用自身恒定的历史价值观评价是非,如此人生何益之有?

 

当辩则辩,妄语莫辩。

 

就说巴菲特手中大量的金融股票头寸,短期内或许是错,但放到更长远,莫非是未来的经济社会不再需要金融工具了么?

 

金融业永远都是优先享有经济发展成果的行业,这已经是千百年来的规律,或许未来会推翻这个规律,但很明显不会是未来的一百年间。

 

By 逍遥狂客 2009.3.9

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:呼吸
后一篇:毁灭与重生
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有