昨日，国家税务总局发布的最新数据，今年上半年，全国税收收入在不包括关税、耕地占用税和契税、未扣减出口退税的基础上，实现了30.5％的增收，高达32553亿元，占我国上半年GDP总额130619亿元高达24.9％。

2007年全年GDP总额246619亿，而全国税收总额达4.94万亿，税收占比达20.0％。

2006年全国税收总额达37636亿元，核实后GDP总量210871亿元，税收占比17.8％。

通过这组数据对比，我们可以清楚看到居民和企业的税负占比一日加重。

也许，我们对比发达国家，表面上看，税负占GDP总额的比例美国、日本都在30％以上，北欧一些国家更是超过40％，中国的税负占比似乎并不高。

可我们有没有想过，那些高税收的国家又是怎样一个高社会福利呢？中国的社会保障仅仅只覆盖了一小群人口，简单比较得到中国税负并不高的结论有点草率。

比如日本，若是扣除了社保支出，税负占比还不到20％。

当中国人全民热衷于公务员考试时，当各种享受公务员待遇的工作编制层出不穷时，当一辆辆公车占用公交专用道路疾驰时，当我们与美国比国家安保开支占比多么小时，当。。。。。。

我们的执政者、参政者有没有考虑到中国的捐、税是否过高呢？

当我们不得不因为要养活一大批养路费征收劳动力而徘徊于燃油税关隘前时，我们有没有考虑过哪些税该增，哪些税该减？

当税收额也成为某些税务工作者的任务考核指标时候，当税务工作者捧着执法征税的名义而领取高薪时，我们的制度建设者是否会感到一丝丝的不安？

这里说一个笑话：张三与李四有些不睦，张三对李四说，你让我抽一个耳光，我给你100块。李四答应了，挨了一个清脆的耳光，事后感觉有些懊恼，于是对张三说，你也让我打一个耳光，我也给你100块。张三也答应了，也在被拍了一个响亮的耳光而得到了100块。

这里，张三和李四创造的GDP总额就是200元，而为此，张三和李四按照中国当前的税负水平，就必须各自支付25元的税收，两人说得均为1个耳光＋（-25元）。

呜呼，对此，我们该做阿Q还是。。。

在中国当前的很多经济领域，或许，我们必须立刻考虑降低税负，还利于民了。

By 逍遥狂客 2008-7-23