很多时候，我们的思维被程序化的条例所约束，丧失了自主的决策判断。

 

所以，我们会盲目追逐所谓的机构或者基金，似乎是只要规模大的就一定能对公司的未来价值说了算数。

 

可是，如果我们能把同样的认识放在实业领域，就一定是规模大的企业能决定行业发展的未来吗？

 

答案显然是否定的，虽然大多数时候，规模决定了话语地位，但我们并不需要盲从。

 

比如说，我们常常可以看到那些银行CFP给客户的所谓理财建议，可将很多份建议放在一起，会发现非常的公式化。

 

什么样的收支、职业，就有几乎是一个模子里面出来的投资建议，丝毫没有考虑到客户的能力和习性。

 

一个个没有经过理财实战的CFP就从教条化的思想及考试下“脱颖而出”，进而替各位高端客户进行各种资产比例的配置，呜呼～

 

总体而言，我个人认为，只要我们留有日常生活所需，以及应急必备之外的全部资产，都该成为理财配置的一部分，并且从安全配置的角度，不能忽视任何一个投资方向，比如现金、基金、保险、股票、贵金属、房产、收藏品、实业股权等等。

 

当我们深谋远虑，考虑妥善最近的一笔最大的可能性支出之后，我们会对风险和收益做一个通盘考虑的。

 

今天不想细谈，只想说公式化的理财配置是应该收到抨击的，我们应该理性思考自己现在拥有什么，未来想拥有什么，并为之需要支出什么。

 

好了，下面继续我的heroes去，各位朋友good lucky！

 

By 逍遥狂客 2007-10-06