一直秉承“厚德载物”的北大又来了回“厚彼薄此”。留学生公寓和国内生宿舍的差别性场景和针对性待遇的可算是泾渭分明。是内忍还是外媚？是“谦恭”还是“友善”？   

    “兼容并包”到了这个份子上，还真不能不说道说道。

     同一种校园氛围，同一种空气呼吸，却是不同的国别“关爱”，试问：我们出国留学的有这番“礼遇”吗？我们在外的能多受这份“待见”吗？

     没吃过肥猪肉还没见猪走过吗？？

     教育可以是基于选拔之下的平等，也可以是处于竞争之下的不等。但人为性地因国别而差别，因肤色而“泽惠”，是否过于奴才化了？是否过于骨头少了呢？？

     北大虽说只是教育的一个节点，但在这个节点上所反衬的“崇洋媚外”、“国民差别化”问题却难说不是一个普遍的现状。试问：授之以学无可厚非，而待之以“厚”是否真能投桃报李呢？？

     可以期望之，却不可乞望之；可以有别之，却不可奴才之。  

     教育可以承上传下，可以内引外联，可以层次有别，可以学科殊异。但决不能只行孔子的“先人后己”而忘了“夷狄并非善类”。

     一个国家，可以包纳百川，一个民族，可以大同天下，但首先的根本所在是要自身优秀并且优先维护、保持这份优秀。在这个作为基础的教育类别里，知识可以输出无限制，但以厚彼薄此来作为代价且是脱不掉奴性思维的“身先力行”，无疑于奴才、走狗式做派的变种和克隆逻辑。