从不识庐山真面目到羞羞答答的头一遭，各部委的“三公经费”一直成为公众的诟病之所在的局面从来就是不息不止。而一旦在陆续公布的数据中稍加过脑，又觉得难说不是一场莫名其妙的数字游戏。

     就因公出国来说，大步走出去国门，无论是取经还是盘道，都无可厚非，只要不是公款的国外游山玩水就成。这方面，尽管只有总数没有细则，部门不同，承接的对外管理职能也不同，有多有少，还算说得过去，当然，前提是这些数据是真实的，而无疑，这也是最为伤脑筋的。

     就公车使用来说，早些时候发布的一些部委被平均的数字大概是5.4万元/车，如果这其中也包含车辆的服务人员，尤其是司机的费用的话，倒也说得过去，毕竟也有了就业的概念。如果抛开了公车私用或者修理、运行费用猫腻的话，情况会有多大改观，虽然也是无从而知，但相比也会好一些，尽管这也是不无的幻想。

     就公务接待费用来说，已公布的部委当中，不无大气的是中科院9995.5万元和农业部的3655.68万元，而大显寒酸的则是住建部的13.95万元和国务院发展研究中心的5.84万元。前二者，能够堂而皇之，自该是不怕推敲，而后两者口风如此之紧，却也同样绝对值得推敲。

     即便统计口径可以统一，但能够纳入的部分却是可以弹性很大地掂量来去。别的不说，哪个部委在京没有挂名某某中心的宾馆饭店，哪个部委能缺少参与下面的吃喝应酬，花得多的可能源于被请的少，自掏腰包的多，而花得少的或许恰恰相反；而又有多少在内部核销而不做招待费用的，譬若换做会议办公费用的呢？由此看，宁可相信花多了的实在，也不相信花少的欲盖弥彰。

     从公布“三公经费”的初衷来说，接受民众监督是不可或缺的缘由，但如若面对游戏的数字和莫名的数据，不仅任何的“监督”没有意义，而且也更为制造尴尬的境地。何苦又何必呢？？？

     凡事，于公于私，花多花少，应该都不是民众真正关心的，而与此最重要的是：真实。对于必须花的不必缩手缩脚，对于应该节俭的不必大手大脚。唯如此，才能获得真正的理解与赞赏，才能使民众平曾信心和公正。这才是国家与民族的真正希翼之所在。