一个警察说“只管领导”，一个警察的儿子说“俺爸是那啥”，都是和警察相关，所以如出一辙，都是“压力”之下的话，所以很牛X,稍稍给点人性的理解，其实也都是大实话。

      为谁服务和可以以之服务的不同前提下，纠结到一个具体的身份上，也无时不是一个局域性的客观反映，当然，这个局域可大可小，但重要的是，不能可黑可白。

      为此，民众首先可以不加思考而导致的情绪就是“愤怒”，基于不能小视的公理所在和人性所趋。但在很多时候，时间总是最好的灭火剂，而热情也同样是短暂不耐久的。正如多大的火即便任之由之也总有自行熄灭的时候。伴随着质疑过程的日渐消弭，针尖麦莣在东扯西拉之下也就子午卯酉了。而对于留下行远的辙痕，马拉的还是牛牵的，谁还会去在意??

      回到点儿理性上，也不妨都可归结到一个判断上：他们说的也都是实话，潜规则的实话。

      都在一个池子里混的，管好领导了，也就拍上了“现管”，也自然会少了没必要的“小鞋穿”；有个领导老子了，也就多了一份“叫得响”的后台，由后面撑腰给力了，前面小打小闹只要不过分也还真就没啥大不了的。这遭一上一下、一前一后的“默契”，谁说不是实事求是的实话呢？即便由愤怒到冷却之后的缄口也还得承认如此。

      理解吧，是人都不容易，啥身份也都跑不出“关照”的框子。唯有不同的是这个框子是信条还是枷锁而已。