月初月中，夹在11.9消防日的两端，一南一北，两场大火，给入冬时节平添更多的悲凉。

    11月5日，北国江城吉林市突发大火。燃烧持续了12个多小时，19死24伤，11月15日，上海大火，燃烧4个多小时，目前已知53人遇难，失踪及伤者的数字还在变化中。鲜活生命远离、罹难者亲人的眼泪以及触目惊心的废墟，无时不在诉说城市的短板、防不胜防的心伤。

     作为同在江边和发达的工业化城市，如此巨大的人祸不能不说不仅是预防措施的不到位，更是彰显着潜在隐患的积聚在突然出现之下的举足无措。这中间，简单地讲述渊源的故事或者注定的潮解都难免有些事后的诸葛亮。但，痛定思痛啥时是个头？？

     一个世纪的时间里，吉林市四次历史铭刻的火灾记录：

     1911年5月8日，吉林城内火灾烧掉了全城2/3的建筑物，五万多间房屋均成灰烬。

     1994年，吉林市博物馆发生火灾，烧毁建筑6800平方米，众多文物被毁；

     2004年，吉林市中百商厦发生火灾，54人在火灾中丧生。

     加上这次的，还不足以引以为戒？还不足以警钟长鸣？

     上海呢？世博会人挤马喧、不无自得的场景也非得用这个常备不懈之后突然透口气的解脱来制造另番震惊吗？

     都是设防而又不缺水的城市，何以火无情，水无奈，人恸哀？？

      事情发生了，也不需要哽咽的千般如果去阐释，更多还是要于抚慰的同时去深度反思。

     反思建筑的是否真的符合标准？反思所谓的预案是否关键时刻凑效？反思预防的意识是否常抓不懈？反思人文关怀是否底端发轫？反思居安思危是否合时宜？反思枕戈待旦是否有欠账？

     城市之殇，人心痛彻。在不经意的意外之下为何不能继续高高的从容？活着的人，如何叫逝者得以减少以致无憾地安息，这才是最大的问题所在。