说起来，对美国人的服气和尊重倒不是因为“超级大国”的名头，而是人家对现实的认可，对处理的不含糊。对责任的担当，对技巧和规则的把玩。

     6月16日，作为政府监管机构的美国联邦住房金融局发表声明，要求其监管的美国两大抵押贷款巨头房利美(FNM)与房地美(FRE)从纽约证交所和其他全国性证交所退市，“奉旨退市”不仅使可怜的“两房”股价立刻再度暴跌约四成，同时也发出了强烈的信号。

　　作为引发美国本轮金融危机“功臣”的房地美和房利美，自2008年9月起即由美国联邦住房金融局接管。如今，两家公司股价长期低于1美元，已不符合纽约证券交易所交易规则，退市只是早晚问题。联邦住房金融局认为，“两房”退市可以避免持续的最低价格水平和股东投资的损失。

    由此，退市之挥刀尽管将在不久由美国人先行自宫，但池鱼会否无恙？

　　至少在此博主不会相信事不关己，这可着实是在清晰地发出以下警钟：

    1、任何政府的输血功能和责任担承都不是没有底线的；

    2、无论是中国政府还是国有的四大银行所持有的接近4000亿美元的“两房”债券会在多大程度上归零？

    3、抽刀断水之势再造对他人埋单的雪上加霜，我们还会有多少水流？

    4、对于直接的国家信用和间接地汇战和贸易逆顺差所反映的复杂局面，我们的话语权是遵循规则还是被迫接受？

    5、房价的急剧滑坡能否同样摧毁我们的银行体系？

    6、房价的合理性到底是市场还是政府来界定的？

    7、地产的泡沫和年代、国别到底会有多大的差距？

    8、我们的住房公积金体系能否或者什么时候也会面对如此的覆辙？

    9、民众期望和实际差距的博弈终局药方是良性竞争的市场复归还是对卑劣和贪婪的义不容情？

    10、在地球的村落中，做人的差别不会那么大的。覆巢之下，完卵能耐几何？

    由此，丧钟为谁而鸣也就难能怪不得敲钟的了，哪里来的声音都必然是刺耳的。

　　相关资料：

　　房利美(Federal National Mortgage Association,简称：Fannie Mae)，成立于1938年，是美国政府出资创建，从事金融业务，用以扩大资金在二级房屋消费市场上流动的资金的专门机构。

　　房地美(Freddie Mac，NYSE：FRE，旧名联邦住房抵押贷款公司<Federal Home Loan Mortgage Corp.>)，是美国政府赞助企业(GSE，Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家，商业规模仅次于房利美。1970年由国会成立，作为旨在开拓美国第2抵押市场，增加家庭贷款所有权与房屋贷款租金收入。