加载中…
意大利一弊病制约变革，新阵型新战术值得肯定
(2012-06-15 11:29:43)
标签：
欧洲杯意大利克罗地亚普兰德利红黑飞鱼足球制造体育 |
分类： 足球评论 |
当曼祖基奇的爆射横穿布冯十指关的时候，又一场本该属于“优雅指挥家”皮尔洛，本该属于意大利“文艺复兴”足球的胜利演变为一次遗憾。或许在意大利人颇感沮丧的一瞬间，还没有意识到2004年欧洲杯那个“2比2”的宿命正在轮回。专心凝视着积分榜，仔细研究着竞赛规则，似乎一系列繁琐的晋级条款就是为蓝衣军团而制定，或许本届欧洲杯高举着“全新变革”大旗的意大利人也没有想到两场领先后的平局再次将自己的出线主动权拱手相让，而“默契球”亦再次变成亚平宁人的一道坎儿。
纵观意大利队的前两场比赛，阵容与战术耳目一新，从启用巴洛特利、卡萨诺等一批年轻才俊到意大利整体人员的“贫民化”，从“3-5-2”阵容的标新立异到以皮尔洛为核心、以尤文图斯班底组建的主旋律，不得不说普兰德利的意大利在继承防守传统的前提下，加强对中场的控制是一大进步。用以皮尔洛为“大脑”的中场调整球队的攻守平衡，攻则整体快速推进，守则迅速集结小范围逼抢，这些无疑都是目前这支球队值得称道的地方。如此变革也让意大利队在对阵西班牙时获得理想的结果。
然而，或许普兰德利没能意识到，这套创新阵容的最大制约条件依旧是体能，而体能也正是“蓝衣军团”每逢大赛时的弊病所在。进攻时两个边路需要快速压上，防守时又要立即从“3-5-2”收缩为“5-3-2”，如此打法就对两个边路球员甚至整个中场球员的体能要求颇高。如果整个中场的攻防转换速度减慢，直接导致的后果就是像对阵克罗地亚下班场出现的一幕一样：巴洛特利与卡萨诺的锋线与中场球员差距过大，两名前锋略显孤立。尽管普兰德利很快将阵容从“3-5-2”变化为“4-4-2”，然而后者显然没有前者对对手的制约性强，如何将意大利创新型战术继续发扬，或许体能是普兰德利需要考虑的重要问题。
小组赛第三轮，意大利战胜爱尔兰是必须的条件，尽管无法左右西班牙与克罗地亚的默契球，尽管意大利人的欧洲杯前景无法确定。然而有一点是值得肯定的，那就是普兰德利对目前这支蓝衣军团的改造，以及所焕发出的朝气。“贫民化”的意大利踢得更加实用，或许这种创新还需要时间演练与磨合。无论前景怎样，本届欧洲杯注定不是意大利国家队的终点，而是新的起点。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：【特别策划】数字回味欧洲杯