如果兰帕德的进球没有误判，英格兰的命运将会怎样？这注定是英格兰球迷最大的疑问与愤怒，也许他们应该问一下自己：“如果1966年赫斯特的进球被判无效，英格兰将会怎样？”现代影像技术似乎在告诉世界赫斯特比兰帕德幸运，因为后者的进球显然没有前者更加令人信服，球的整体越过门线的拉帕德最终为44年前赫斯特的似是而非还债。当所有人不相信宿命论存在的时候，足球似乎永远在其中徘徊，英格兰人应该感到庆幸，倘若将两粒进球的判罚置换，也许高傲的英国人至今还没有一座世界杯冠军。

　　同时，英格兰应该感谢日耳曼人，如果没有克洛泽与波多尔斯基的进球，也许英国人还在沉睡，两记重拳让英格兰找回自我，亦让他们在奉献出足以载入世界杯史册的经典后高傲的离开南非。德国人注定是一支为大赛而生的球队，独有的意志品质，独有的细致缜密无疑是他们屡屡在大赛成功的法宝。勒夫的调兵遣将、临场指挥以及战略部署让人们更愿意相信2006年那支充满激情与活力的德意志军团更像是他的杰作。

　　谁是英格兰的替罪羊？这是英国人习惯总结世界杯失败的一种方式，现在看来世界杯国家队第一高薪的卡佩罗难逃其责。为何英格兰在预选赛、热身赛与世界杯上的表现反差甚大？为何鲁尼回到国家队失去联赛中的锋芒？为何卡佩罗不敢动“双德”？事实似乎证明“双德”的存在对于英格兰的命运似乎永远都是一个束缚，就像2006年世界杯与2008年欧洲杯，这似乎是一个已经得到验证的命题。也许都在期待卡佩罗有新的答案，然而他似乎在重蹈麦克拉伦的覆辙。

　　看着场边贝克汉姆焦虑的神情，相信自己饮恨、遗憾的同时，有大批的英格兰球迷也在怀念小贝的那一脚，现在看来“贝式弧线”对于三狮军团有多么重要，至少它能够让英格兰苟且偷生，至少它能够让“双德”组合不那么逊色，至少它能够让英格兰的中场还保有一丝活力，但现在英格兰整体的协调性似乎已经随着贝克汉姆的离开而消失。谁能够成为英格兰下一个小贝，这也许是未来英国人需要考虑的问题。