你有婚外密友吗？这是当前一本流行杂志一项匿名调查。调查结果显示，有83.19%的女性和84.44%的男性承认自己在婚姻之外有亲密异性朋友。一个庞大的“亚偷情”群落正在形成，这是“发乎情，止乎性，外乎婚”的非典型情感关系。

    “偷情”这个词自诞生之日起，就蕴含着极浓的“性”色彩。既然偷情的核心是性关系，那么有没有存在亚偷情状态？

     长期以来，对于什么是“性”，不同的人有不同的理解，但几乎所有的女性都认同最隐秘的身体部位是“性”。最隐秘的身体部位没有与男人最隐秘的部位接触，只要不超越最后的界限就不算偷情，只能称之为“亚偷情”。没有性，但关系暧昧，在日常的婚姻结构之外，这种特殊的男女情感，在情感上呈现出一种亚状态。享受着这种“亚偷情”深度精神快感的人很多。

　　作为一个全新名词，并不是所有人都知道“亚偷情”的准确定义。事实上，亚偷情绝对不单单是柏拉图式的精神出轨，而是一个颜色渐次变深的彩色光谱。与偷情者不同，亚偷情相关双方发乎情而止于性，属于“无性外遇”。

　　专家发现，从性接触这个层面上看，由浅入深依次包括互相之间亲密的话语、小动作、拉手、依偎、直接触摸臂和腿、隔衣触摸乳房、接吻、舌吻等近20项，直至发生实质性性关系。从接吻这个标签为“爱恋关系”的位置，到发生实质性性关系这个标签为“偷情”的位置，前面的十几个过渡项，便构成了颜色深得有些发黑的“亚偷情”地带。按照这个观点和逻辑推理，那本文所贴的这四张照片都是属于“亚偷情”状态。　

    虽然与真正的偷情相比，“亚偷情”的男女双方不必背负强烈的道德重压，但是还是有某种意义上的自欺欺人的阿Q心理，因为现实的婚姻和家庭，女性朋友内心深处的矛盾感还是避免不了的。因为在中国传统的伦理范畴里，男性的社交空间远大于女性，女性即使深闭燕子楼仍有“失德”的可能。因此，男性有“红颜知己”是很正常的事情，但女性有“蓝颜知己”却属不道德。受传传统观念的影响，中国对情的限制更为苛求，坊间有“女人出轨先出心” 就是一种印证。

    内心的矛盾和焦虑，必然要寻找宣泄渠道。从诸多电台夜间情感对话节目到网络论坛、QQ、MSN、到博客，到心理医生，亚偷情的男女不停的释压。尽管他们都知道这种关系的性质属于“见光死”，但还是乐此不疲地奔波着。