究竟是“玉米”很剽悍，还是“凉粉”很强大，这似乎是一个“仁者见仁、智者见智”的话题，但金主们逐渐地更愿意为张靓颖买单，却是一个近乎板上钉钉的事实，尽管这个结论可能会招致“玉米们”不间断的板砖。

日前，一家媒体曝光了大陆明星的代言身价，“超女”三甲的代言收入依次为张靓颖、李宇春、周笔畅，分别是300万、260万、230万，这与笔者在校内网上一个小型调查大相径庭，大多数受访者都倾向于认为李宇春的代言费会名列榜首。

其实，最早指出“皇帝的新装”的是著名财经杂志《福布斯》，该刊今年年中发布的《福布斯2008中国名人榜》显示，张靓颖以1350万元人民币的年收入，名列第15位，遥遥领先于李宇春，而李宇春年收入仅为930万，排在第27位。

但另一组数字显示，在互联网上，李宇春的人气依旧一时无两，“百度一下”，关键词“李宇春”搜索结果为36，800，000多个网页，而张靓颖的同类搜索结果仅为16,000,000多个网页。

时下，在粉丝主导一切的娱乐和眼球经济时代，以上两组数据所揭示的结果似乎有些“不可理喻”。当然，张靓颖蟾宫折桂，绝非一蹴而就，而是“后来者居上的”最佳注脚。

在《福布斯》杂志推出的“中国名人榜”中，2006年版，李宇春以年收入1000万的“吸金能量”，排名第20位，张靓颖的年收入仅为170万，排名第92位，但在2007年版本中，李宇春年收入1300万，排名第21位，而张靓颖则奋起直追，排名第36位，年收入950万元。

事实上，《福布斯中国名人榜》的当年榜单，是对上一年数据的统计和总结，因此，2006年榜单反映的是2005年的结果，而张靓颖是在2005年12月正式签约华谊兄弟，与此同时，李宇春的经纪合约仍属于天娱传媒，而其签于太合麦田的仅是唱片合约。

张靓颖作为娱乐行业的一支蓝筹股，其收入的水涨船高，都是由其经纪公司华谊兄弟一手打造的，得出以上结果似乎并非武断，其实，尽管李宇春在互联网上人气不坠，但在主流媒体上，已远远落后于张靓颖。

在《福布斯》根据报刊、电视等主流媒体上的曝光频率统计的综合排名中，2006年，李宇春排名第6位，而张靓颖仅居第55位，但2008年的相关数据表明，李宇春已退居第27位，但与此同时，张靓颖已经跃居第15位。

无论是曝光率，还是年收入，但如果以涨幅而论，张靓颖都堪称大陆娱乐圈的一匹“超级黑马”，但在明星光环的背后，是一只“看不见的手”——华谊兄弟，无论是携手张信哲、出演《电影之歌》，还是献唱香港电影金像奖，张靓颖都已经和影视圈亦步亦趋。

“音乐让我说——2008张靓颖演唱会”即将于12月在北京、上海相继粉墨登场，据悉，《神雕侠侣》、《夜宴》、《共夫之王》、《新不了情》、《画皮》等热播、热映的电视剧、电影片尾曲将出现在演唱会曲目中，而这些影视剧都无不与华谊兄弟有关。

因为签约影视大鳄华谊兄弟，张靓颖得以与影视圈亲密接触，并且由于多次演唱影视剧主题曲以及参与影视圈重要活动，使得张靓颖始终保持着一定的曝光率，并让其拥有了一些传唱曲目，而相关广告代言也相约而至。

数据显示，张靓颖的所有广告代言，从TCL、金麦郎、NOKIA都发生在签约经纪公司华谊兄弟之后，但来自李宇春经纪公司天娱传媒的官方信息显示，2006年8月后，李宇春再未代言知名品牌。

由于唱片市场的不景气，对于一个歌手而言，广告代言和商业演出（活动）就成为歌手的主要收入来源，就此而言，张靓颖似乎节节高升，但相较而言，李宇春依旧在挥霍着其在“超女”选秀时积累下的老本钱，甚至呈现出涸泽而渔的末世气象。

在张靓颖、李宇春人气、收入此消彼长的背后，其实，是其各自经纪公司华谊兄弟、天娱传媒在资源复合性和运营实力的较量。张靓颖在影视圈的频频出击，恰恰是华谊兄弟所拥有的跨行业资源的协同效应，从这个意义上来说，还在论坛上为《画皮》主题曲的演唱者为何是张靓颖而不是李宇春争论不休的“玉米”们，实在有些少不更事。

本人仅想表达些自己的看法，不想被那么多不长脑袋的人误解，也不想去辩解。因此，看到之前许多脑残留言后，一律删除，并一度关闭评论，当然，欢迎合理之批评，所以，在接受友人建议后，重开评论，因此，希望您在评论、留言前，请尽量阅读本文，免得发些过于脑残的评论。