经络！有？还是没有？

中医专业毕业，每当看到关于中医的争论，总是按捺不住，要跳出来争论几句，今天恰巧碰到有网友在讨论经络的问题，经络，到底有还是没有呢？

在讨论这个问题之前其实我们首先应该搞明白，什么是有？什么是没有？古人的有和没有跟现代人的有和没有是否标准相同？

曾经读过一些人类学方面的书籍，在非洲原始部落里，那里的原始人存在这样一种思维方式，比如原始人A今晚做了一个梦，梦到邻居B把家里的牛送给他了，那A第二天就可以去B家里把牛牵走，而B也认同这种规则，那这梦中的东西对于原始人来说就是有，对我们现代人呢？你做梦隔壁邻居把牛送你，你敢去牵？显然不敢，那这个梦对你来说就是没有，可见有跟没有是没有千古不变的准则的。

回到开始的话题，那经络到底是有还是没有呢？我认为可以有，也可以没有，因为是在不同的思维世界里进行评价，我们今天习惯了看得见摸得着才算是有，原始人可不这么认为，毕竟提出经络观念的那个时代人的思维是很接近于原始人的，可以说那个时代逻辑思维还高度的不发达，我们如果硬要用我们今天的有和没有的标准来评价古代产生的一些东西，那很明显会走入误区，比如对中医的研究，对周易的研究，无不如此。以己度人不对，以今度古肯定也正确不了。用我们今天的逻辑思维去学习理解古人的形而上思维，差之远矣。

推荐一本书，法国人类学家布留尔的《原始思维》，对易理中医有兴趣的人可以读一读，网上有电子版下载。