本已选择沉默，但似乎这个世界并不允许。
树欲静而风不止。
首先是新浪编辑说很多网友打电话询问此事，然后又有朋友告诉我说把我的那篇停博声明发给了总编室同仁讨论，让我诚惶诚恐之极。
我实在没有想到我的停博竟惹出这么多人的关注，我以为只有娱乐圈名人的博客才可能有这样的结果，我一直认为我不是名人，也不是娱乐圈的人。
感谢那些真诚的人，我们不是朋友，甚至至今尚未谋面，但你们的热忱和公正依然让我感念这个世界的温暖和阳光。

但这些都让我在心里感念和惶恐，我想虽然如此，但毕竟只是个博客，我停了，天不会塌下来。
直接让我食言重开博客的缘由是昨天晚上《新京报》记者的电话。
说实话，我很愤怒。

昨天晚上九时许，突接《新京报》记者来电，说孙昌平给报社打电话反映了一些事，和《南方周末》的记者调查大有出入，并且说孙昌平声称也要起诉《南方周末》。
我说太好了，我，和所有的投资商一起都非常希望和他在一个公开的场合对质，最好有记者，有电视台转播，甚至有公证处在场，除此之外，我和他只有一个机会可以见面，那就是法庭。否则，我一辈子也不想再见到那张脸。

据记者介绍，孙昌平一共有以下说法：
1、 他否认了一家数口人在剧组拿钱。他说除了儿子在暑假时到剧组看他外，其他家人就没有在剧组出现过。
批驳这一点非常容易，因为他的妹妹，妻子，某弟弟（不知是内弟还是什么弟弟，管生活）在剧组拿钱都有合同和领款条，事实既在，不怕抵赖。只是有一点《南方周末》搞错了，他们拿的钱不是相当于一个导演的酬金，而是一个执行导演的酬金。而他们的这些家属除了那个弟弟还做了一些工作外，其他二人都是白拿的酬金，什么都没干。
还有一个他的债主的哥哥在剧组管住房安排，拿的酬金就相当于一个执行导演的酬金。恰好这个债主和我还是朋友，她是在到剧组看我时遇见了孙昌平，非常惊讶。当时她说，终于找到你了？！孙昌平说，你怎么不给我打电话呢？她说，你的电话早停机了。过了几天，我这个朋友的哥哥进了剧组，当时我还很惊讶。

2、 孙昌平说我因为是电视剧导演，不会拍电影，理由是不分镜头，由此导致片比过高，造成剧组超支。我说，第一，我不分镜头是专门告诉他的，他完全同意。况且好像分不分镜头不是区别一个人是电视剧导演还是电影导演的理由吧。王家卫分镜头吗？姜文分镜头吗？第二，片比六比一高吗？片比即使高也是为了质量，把八十多万元钱放进自己腰包和让家人冒名领酬金和片比比起来那个更恶劣？

3、 孙昌平说我和投资商勾结起来挤掉他出品人的资格。这一说法就不值一驳了，简直就不是人话了。暂且不说按照他和投资商的合同该他拿钱时他一分钱都拿不出来，并且还从剧组拿走几十万还以前的欠债这种事，单说一个制片人把剧组一百多号人扔下再也不露面，然后对投资商说“没钱了可以明年再拍”这样一句极不负责任的话了事。这样的人配当制片人吗？这么多港台，日本，美国演员，明年怎么集合来？！孙昌平已经在海南把一个叫《紫色的梦》的电影中途夭折扔给长影厂一堆胶片了，还要再重复这样的事吗？我希望新京报记者去采访长影厂有关人士和演员谭小燕，去弄明白那个电影怎样至今还是一堆底片的？

4、 孙昌平说我改片名是为了更名正言顺的把他挤掉。我说这事得问电影局，是不是改一个片名就能把出品人挤掉？再请《新京报》记者多做做功课去查阅一下《电影法》关于电影出品人的规定再说。也希望我们的记者们在采访一件事情时先把这件事情涉及到的常规知识弄清楚再去采访！不要说独立思考精神，起码应该有一些对事情的常规判断吧！

5、 孙昌平说怀疑我和徐嘉暄勾结起来吃演员的回扣，理由是演员的酬金过高。我说这事我就更不值一提了，简直就是无耻之尤！那些演员至今都还健在，直接去调查不就清楚了。和演员签合同时我只是个导演，和演员谈价钱是制片部门的事，况且所有演员都是最低的价钱来的，和国内相关演员比起来相当低了，甚至英达就几乎没拿酬金，连合同都没签。换一个人要把这些演员聚齐，至少得多花三分之一的钱，并且在剧组超期后所有演员连合同规定的超期赔偿都没要，这样的功劳不但没得到称赞奖赏，居然还被孙昌平说成吃回扣，真敢信口雌黄！

6、 最后，我对《新京报》记者说，你们最好不要信我说的，我把电话告诉你，你去采访一下三个投资商，采访一下被孙昌平害苦了的淮安市的陈军，在我们拍戏时，陈军的老父老母堵住北影摄影棚门口大闹，手里拿着孙昌平的借条和孙昌平冒用电影局领导名义发给淮安市市委，市政府，宣传部领导的委任状，那张借条上居然写着如到期不还款，陈军有权让剧组停机。可笑之至，愚蠢之至，胆大妄为之至。

7、 《新京报》记者屡次问我，孙昌平说这事是他攒起来的，我说对了，这事确实是孙昌平攒起来的，但他攒此事的目的是真的为了弘扬民族气节吗？如果是，他为什么还要从剧组拿走那么多钱呢？在剧组没钱时他为什么不去卖掉房子举债维持拍摄呢？为什么这种事情让一个本来只是打工者的导演和一个帮忙找港台演员的徐嘉暄去借钱呢？到现在是谁在为此片举债呢？是孙昌平吗？关键时刻，他的民族大义哪里去了？
一个骗子要骗人时当然要拉一个大旗制造一个美丽的话头来让人上当，你见过哪个骗子对大家说：“我是个骗子，这是个陷阱，你们都来上当吧！”这样的蠢话呢？那能骗人吗？

8、 《新京报》记者还对我的一句话很感兴趣连连追问。我说我这几天正在被债主追债，只要孙昌平现在把我借的钱还给我，我就把他的还给他。记者连连追问说我借他什么了？我说我没借他什么！我的意思是还给他的独立出品人资格。

其实还有很多比这些还要恶劣还要愚蠢的谎言实在太丢人了，不再一一列举。在写这些的时候我的脸一阵阵发红，我为我居然和这样的人争辩感到汗颜！也为我这样一个自称老江湖的人屡屡上这样一个人的当而永生羞愧！
真佩服孙昌平还敢跳出来说这些话，他以为这样就可以扭转真相吗？这只能是让更多的人知道他做的那些烂事，说的那些卑鄙无耻的谎言！说实话，我以前在写这些烂事时，一直在回避提孙昌平的名字，为了就是让他还有脸在这个世界上活着，今天我要把他的名字说出来。
但我仍然犹豫再三，还是没有把他所有的丑陋揭开，就像我给新京报记者说的，《南方周末》也只是说了不到十分之一，更多的更丑陋的人和事我不想一一列举，太丢人！最近我变得容易愤怒也是基于对世道人心的失望。
我还是给更多的人和事留有余地。
我不想让这些人的丑陋玷污了大家的眼睛。
当然这是指如果他们坚持公正不再跳出来挑衅不再信口雌黄的话。

最后，我对新京报记者说，我一向很敬重新京报，我相信一个报纸应该有独立的判断和翔实的采访，希望你去广泛调查。去淮安调查，去长影调查，去海南调查电影《紫色的梦》的所有参与者。新京报记者说我们正因为不能偏听孙昌平的一家之言才来找你核实，我说谢谢。
如果哪个记者肯下功夫去调查所有的相关人士，相信这是一篇极牛逼的决不亚于一个搞笑电影的骗子行骗史。搞笑之极，以至于我对和这样一个人一起拍过这样一个严肃的电影终生羞愧。
我希望孙昌平去找所有的媒体申诉他的冤屈，这样我就可以把他的所有的事情都说出来了。

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
在你选择沉默而不得时，只有战斗。这是我的原则。

现在，为了电影，我仍然可以选择有限度的沉默和有限度的忍耐。
世道如此，我不想指责和辩解，这样无聊的辩解实输无奈之举。
我也为因为这个理由重开博客并发出这样的辩驳而羞愧！
原谅我，正直善良的人们。
依然愿天下美好和善良永存，愿我们的博客永远保持清洁，不要沦为骂战的场所，不要成为口水横飞的死水地。
但我知道，愿望可能仅仅是愿望而已。

《南方周末》的采访调查是基于记者对中国电影的良性愿望而写的，虽然对我的电影有一些负面影响，也给我带来了一些不必要的麻烦，我还是觉得有意义的。但我不知道《新京报》是基于什么样的动机参与此事呢？我希望《新京报》也是基于对中国电影和世道人心的引导而报道此事，不要只是为了重新掀起一起大规模的口水战。
中国电影已经够艰难了，不要再添乱了！
我也不想成为第二个窦唯！


诸位，老高回来了！
战斗继续开始。