世间，习惯把爱情描绘得跟童话一样天花乱坠。那美啊，那醉啊，那飘啊，花样繁多，意境深远，却不知害死了多少追求爱情童话的无辜者。要我说，问题就出在这不严肃的态度上。爱情，多实在的玩意儿，就是性爱加感情，干嘛非得搞得那么缥缈？管他先有性爱后有感情，还是先有感情后有性爱，都叫爱情，擦边儿就行。它根本就不适合严肃。因为，那些在爱情上栽跟头的，大多是用严肃来谈情说爱。

　 有时，对待本来就不该严肃的事情而采取严肃的态度，和对待本来就该严肃的事情而采取不严肃的态度，都属于不严肃。作为话题，你把爱情描绘得跟吃了仙丹似的可望而不可及，这是严肃吗？别那么神秘。作为事儿，你把爱情看得跟宗教仪式似的神圣而庄重，能叫严肃吗？别那么傻冒。
   如果说，上面提到的爱情等于性爱加感情，似乎有片面之嫌。那么，我们把爱情的内容扩展开来，也许还可以包括事业、家庭、责任、孩子等。那我就要问：有多少情侣，在最初追求爱情的时候，说的想的做的都是这些扩展开来的内容呢？你总不会在和对方一见面时就说：我爱你，因为你会让我很事业。我爱你，因为我想组建个家庭；我爱你，因为我要担负责任；我爱你，因为你能生孩子。你要这样说了，人不说你有病才怪。
   而通常，我们爱上一个人，是因为欣赏他或她的某个特质。这样的特质，包括音容笑貌、言谈举止、道德操守等。一见钟情也不例外。姑且把这样的欣赏，看作是一种情爱。那么，这种情爱终究是要走向性爱的。没有性爱的情爱是荒诞的，完全是非人类的。因为动物都得交配啊，否则就绝迹了。因此，说欣赏是好听的，说想交配是真切的。那么，我们完全可以把欣赏他或她的音容笑貌、言谈举止、道德操守，看作是一种性爱，不过遮掩些罢了。
   完成爱到性爱的推理，我们即可以把爱情看作是性爱加感情的结合。所以，看似片面的解释，其实不然，有时可以成为公理。
   那么，到底应该先有性爱再有感情，还是先有感情再有性爱呢？我认为，这个问题根本就没有必要讨论，如同讨论鸡或蛋谁先的问题，毫无意义。关键看你合适哪种情形，或哪种情形更适合你。就如你决定先发达四肢，还是先武装头脑，得根据当时情形来决定。也如你决定先穿裤子，还是先穿上衣，随你个人喜好。
   生活中，我们更可以看到，很多最初坚贞的爱情，压根经不起情形和喜好的考验而土崩瓦解。小三篡位，便是证据，已经流行得很。我们更可以看到，很多最初离谱的爱情，竟然也可以轰轰烈烈地修得百年同船渡。高官嫖妓，便是证据，时下风行得很。更别说，那些普通人的普通爱情。太多人打着恋爱的幌子追求性爱的环游，而那些坚守先情后性的人，常常是竹篮打水一场空：不是被抢就是被甩。难得残有一些成功者，该给他们立块碑，碑名就叫作“人民情爱英雄纪念碑”。

  没错，严肃什么~游戏人生，挺好，简简单单过日子~在一起无非图个高兴，谁也不是什么善男信女，我不习惯世俗，那拴不住我，只不过我有自己的原则~亦叛逆亦认同