一次充满哲理的医学会议
(2010-12-20 21:57:50)
标签:
杂谈 |
分类: 肿瘤治疗 |
本报记者
廖莉莉
会
(St.Gallen),第11届St.Gallen早期乳腺癌研讨
会在众人期待中如期登场。这场两年一次的盛会,
云集了来自全球100多个国家的4000多名肿瘤科医
生,其中中国注册代表人数为155名。与会者通过对
两年来的最新研究数据进行整合,最终在早期乳腺
癌诊治方面达成了一定的共识,因此该会也被称为
乳腺癌领域的"共识会"。
《肿瘤周刊》特邀军事医学科学院附属医院(解放
军307医院)江泽飞教授担任本次会议报道的主任编
委,与国内其他几位专家一起对会议内容进行介
绍。
第一时间接受了本报记者的采访。江教授介绍,这场乳腺癌领域"有思想而且充满哲理"的研讨会,气
氛热烈、活跃,又不失严谨、深刻。虽然很多专家
每天都要从100公里以外的驻地赶来参会,但大家依
然乐此不疲。究竟其魅力何在?或许从江教授的介
绍中您能够找到答案。
低,美国学者拉夫丁(Ravdin)的报告或许揭示了
其可能的原因:一方面可能与激素替代治疗人群比
例的降低,激素使用习惯的改变有关;另一方面可
能是由于西方部分国家建议,对乳腺癌高危妇女如
有乳腺癌家族史、乳腺癌易感基因1(BRCA1)突变
或乳腺非典型性增生史者采取预防性乳房切除。江
教授指出,虽然目前仍难以肯定乳腺癌发病率降低
的具体原因,但至少我们看到,自1971年美国前总
统尼克松签署向癌症宣战的癌症防治法案以来,这
一威胁妇女健康的主要"杀手"的发生率终于开始降
低,这也让我们看到了今后预防乳腺癌的希望和曙
光。
前众多临床研究中看到其背后的真实情况,可能对临床实践有很大的指导意义。对此,江教授独到地
指出,当对研究结果进行解读时,应注意"阴中有
阳,阳中有阴"。所谓"阴中有阳",可理解为某些研
究结果总体为阴性,但其中的亚组结果并非阴性。
例如,比较卡培他滨单药与CMF[环磷酰胺+甲氨蝶呤
+5-氟尿嘧啶(5-FU)]或AC(多柔比星+环磷酰胺)
联合化疗疗效的研究中,虽然全组结果显示,卡培
他滨单药的疗效较联合化疗差,但对于其中激素受
体阳性者,两组并无差异。这提示,对于激素受体
阳性患者,因为其还要接受长期的辅助内分泌治
疗,可以考虑选择更温和的口服卡培他滨治疗来代
替副作用比较大的联合化疗。相应的,对于"阳中有
阴",可理解为整组研究结果为阳性,但其中某一亚
组结果可能为阴性。因此,今后我们除了应对研究
结果进行更仔细的解读外,探讨乳腺癌治疗的个体
化方案也显得意义非凡。
等辅助内分泌治疗研究结果的时候,形象地采用"可
乐"来进行举例说明。在生活中,我们选择不同品牌
可乐的主要原因,可能仅是爱好或习惯不同而已。
同样,当乳腺癌患者需要接受某一种治疗时,涉及
到的几种药物的差异可能并没有那么显著,具体的
选择可能仅与个人用药习惯有关。例如,已有多项研究(ATAC、BIG 1-98、TEAM和ABCSG 8)的结果提
示,对于绝经后激素受体阳性乳腺癌患者的内分泌
治疗,阿那曲唑、来曲唑和依西美坦疗效优于他莫
昔芬,但其实这些同类药物之间的细小差异并未产
生疗效和不良反应的差别,很多时候可能只是取决
于医生的用药习惯。
果
与单用辅助化疗相比,加用9周曲妥珠单抗可使人表
皮生长因子受体2(HER2)阳性乳腺癌患者的无病生
存改善。本次会议上报告的该研究5年随访结果显
示,化疗联合9周曲妥珠单抗组和单用化疗组的5年
无远处复发生存率分别为83.3%和73.0%
(P=0.12),5年总生存率分别为91.3%和82.3%
(P=0.094),提示9周曲妥珠单抗治疗方案并未较
化疗显著改善HER2阳性者预后。
都提出了质疑,认为将曲妥珠单抗的使用时间由1年
缩短为9周仍有待证实,而实际上,部分医生的用药
习惯已经受到了影响,甚至美国国立综合癌症网络
(NCCN)的指南也指出,对早期乳腺癌患者可选择
使用曲妥珠单抗9周治疗。因此,我们不得不反思,
在治疗指南的修订中,过于积极地采用所谓新的研
究结果是否会显得有些草率,究竟什么样的研究结果才能够真正改变临床实践?
的?
珠单抗辅助治疗)研究的结果。在该研究中,5102
例淋巴结阳性或淋巴结阴性高危的人表皮生长因子
受体2(HER2)阳性乳腺癌患者,在完成局部治疗、
辅助或新辅助化疗后,被随机分为观察组,曲妥珠
单抗1年、2年治疗组。较早发表的该试验2年随访结
果显示,曲妥珠单抗1年辅助治疗可显著
(P=0.0115)改善总生存(OS)。在本次会议上报
告的HERA试验4年随访结果[意向治疗(ITT)分析]
显示,曲妥珠单抗1年治疗组较观察组可显著改善4
年无病生存率(78.6%对72.2%,P<0.0001),4年OS
率分别为89.3%和87.7%(P=0.1087)。
者,也能从曲妥珠单抗1年治疗中获益。江教授指
出,该试验的真正意义在于,一方面证实了早使用
曲妥珠单抗治疗可使患者早获益,减少其复发风
险;另一方面也体现了对患者权益的尊重,因为部
分对照组患者也得到了及时有效的治疗。有时候,
当我们评价一项研究时,不应单纯考虑研究本身的
意义,更重要的是,如何使患者从临床试验中真正
获益,这或许也正是我们未来应该努力的方向。 3
早期乳腺癌最佳治疗共识讨论
讨论会是St.Gallen会议的"压轴戏",也是最受大家
瞩目的环节,历时近4个小时。在今年共识正式公布
前,江教授向我们透露了其中几个有意思的话题。
数参会者认同应该尊重女性生育权利的观点,因为
目前尚无明确证据表明,生育对乳腺癌女性患者的
预后有不良影响。部分专家也提出,可以考虑通过
化疗期间对患者生育功能实施保护,如合理保存卵
细胞或卵巢组织等来满足年轻患者的生育要求。
占乳腺癌总数的百分之一,无法对其开展相应的大
规模临床试验,治疗原则也只能参照女性患者。虽
然美国国立综合癌症网络(NCCN)指南指出,芳香
化酶抑制剂(AI)并不适于男性乳腺癌患者,但目
前无确切证据表明男性患者不能接受AI。江教授提
出,至少从治疗思路和理念上不应将男性患者内分
泌治疗局限于TAM,在他自己的临床实践中就有AI甚
至靶向药物治疗成功的例子,这与积极倡导和实践
循证医学指导下规范化治疗的思路并不矛盾。
also a Philosopher)"。采访中,江教授不止一次
强调,这次会议不仅带来了学术方面的信息,更重
要的是引发了对理论和经验背后的哲学思考,哲学
思维应渗透在医学的理论思维和经验思维中。席
间,江教授的一句话也令记者豁然开朗:其实,我
们平时所说的"PhD"不也正是指哲学博士(Doctor
of Philosophy)吗?
后一篇:亢奋过后是衰竭