今天在网上看了一下，的确有很多人和我有同感，对央视刘建宏的解说非常的反感，在奥一网、天涯社区、央视国际等网站的相关论坛里，网友们的骂声是一片山呼海啸。网友普遍认为，刘建宏既不懂球又不做“功课”，也不懂如何解说，“居然几次把杰拉德叫成兰帕德，这样的水平也好意思为几亿人解说？真不知道央视怎么选人的。”

的确如此，我仔细观察了一下，自开幕式后，可能是央视迫于网友的压力，也看到了网上的骂声，迅速的将他给换了，一般11.00的比赛都不是他解说3.00的也很少，除非黄健翔和段暄段赶不过来，才用他解说，但之后11.00的比赛真没有看到他了。的确他的解说太烂了，听着就想睡觉，首先是专业知识不足，比如开幕式中，过往历届世界杯冠军队的成员轮番亮相，镜头瞄准1998年冠军法国队队长布兰科时，“（他）想了半天介绍说是普拉蒂尼”；第二，评述比赛没有激情，让人“昏昏欲睡”，甚至有人给他起外号叫“刘大妈”；第三，口误很多，多的可以出一套“建宏语录”了，例如英格兰对巴拉圭一役，英格兰杰拉德获得黄牌，刘建宏连续三次将“杰拉德”说成是其队友“兰帕德”，还有一个成为笑柄的失误———刘建宏说哥斯达黎加队摆出“3411”阵型，有球迷说：“他似乎忘了场上除去守门员，每队还有10个人，3+4+1+1=9，少了一个人去哪里了？” 哎，这样的人真不知道怎么会安排他去解说？？？？？

如果大家用GOOGLE一搜你就看到很多关于刘建宏解说太烂的文章：下面转贴一份：

刘建宏老师拜托你留条活路给我们吧

　　这样的人居然能去解说世界杯，求求各位央视的大爷，还不如换个球迷解说吧，咱好不容易盼了四年才等来一次的世界杯，被他解说得连看的欲望都没有。下面俺简单列举一下他的八大罪状：

　　1、整场比赛说话毫无激情，白开水一样。本来咱看比赛前都是激情如火的，一场比赛还没看多久，一点劲头都没有了。

　　2、赛前准备工作不负责。一个例子，世界杯开幕式，好多足坛元老来了，居然没几个认识的，拜托你也事先把资料都准备好啊。

　　3、球员认识的少。场上比赛的一般球员不认识不说，就连兰帕德杰拉德都给搞混了，真是震撼，这样的人居然能混进央视解说。

　　4、解说方式单一，整个比赛就会对着场上球的位置念队员，然后拿着队员资料念一遍。经常听到的就是某某拿球－某某是某个俱乐部的，某年出生的－球到了某某脚下－某某是某个俱乐部的，某年出生的……

　　5、足球知识匮乏，阵型不认识，教练意图弄不清，场上形式不会判断，一个解说员，基本的工作肯定是要能判断场上形式，分析一下场上局面的优劣，那些球员状态好那些不好，教练会怎样换人，局面会怎样发展，应该怎样调整，哪个球处理得好，哪个球应该怎样处理会更好，哪个队员应该怎样跑位。可这些，基本上从刘建宏的口里说不出一句来……

　　6、没有一点个人主见，看到裁判判越位了就说越位了，看到裁判说犯规了就说犯规了，作为解说员，应该对一些有疑义的判罚提出来，怎么能就这么带过去呢。还有，好的球不敢叫好，差的球不敢批评，大概刘建宏知道自己专业知识不够，老怕出丑，所以从不轻易表达自己的个人观点。

　　7、别以为戴副眼睛，装思考样，说话慢条斯理大家就会说你是智者，这年月玩深沉是要有底蕴的，知识不够大家伙一眼便看得出来，不好好打好专业知识，尽搞些歪歪招，时间长了大家的口水会把你淹没的

　　8、澳大利亚-日本比赛是他解说的，我认为是一个亲日派，好象特别希望日本赢，最后澳大利亚赢了，他居然还挺难过似的。说实话我也不喜欢澳大利亚，但他们能赢日本，我特别高兴，特兴奋，我要说一句，澳大利亚好样的！还有，叫日本的门将越叫越亲切啊！！我真的想去抽他！~开始还叫：“川口能活”。后来直接就叫：“川口”。在后来.........

　　刘建宏的解说，实在是。。。反正我是想874，作为CCTV的主持人，在解说重要比赛的时候，他也忒业余了吧：整个时间里语言乏善可陈，连德国队员的名字都搞不清楚，估计他嘴皮的活动时间仅次于场上的第四裁判，就这样从他那里我还第一次听说了“获得一个边线球”（我只知道界外球、角球、球门球）。用他们媒体的官方辞令，在这里我不禁要问：刘建宏，你凭什么解说世界杯？

                                             网上还有很多啦，比如郭德纲教刘建宏解说世界杯足球等等这些暴笑的文章，太多太多，无非是讽刺他的解说，今天的四强真不想听到他的声音？决赛也不想，以后也不想，总之就对他没有好感，我原来就说过，他的足球之夜最早是很有人气的，就是因为他变成中国足球的傀儡了，变的什么也不敢讲了，让人很讨厌，发誓有他的解说一定换上体频道。