靠近哲学

很多年前阅读弗洛伊德、尼采的著作，都没能看得下去。于是对哲学产生了一种畏惧感。近年来，阅读一些社会科学、经济理论方面的书籍，每每需要对其中的一些理论进行深究，就会上网对各种陌生的概念进行搜索，层层推进，最后都会与哲学的问题相遇。哲学的概念还是那么晦涩生硬，但是每一次的相遇，每一次的锲而不舍，都在一点点的消融，其中的生硬。

哲学家们的原著看不懂，就去看名家的解读，看各种通俗版，好在如今的读物即丰富又便宜，用它们作为通往那恢弘的庙堂的梯子，也渐渐能依稀能听见洪钟大吕。

 亚里士多德的目的因，用来解释事物的存在，初次看到，觉得荒唐。后来，在关于宇宙成因的解释上，看到一种解释，之所以我们生活的星球，会是现在的样子，是为了让人类能够生存，这不就是目的因吗？还有达尔文的进化论，从生物科学上看到了目的因的影子。不久前，网上疯传的“学习不好的孩子是来报父母恩的”，背后的逻辑也是目的因。

亚里士多德的诗学，提出的理论，在文学、剧本创作中，至今被奉为不变的规则。

叔本华的人生智慧，把精神生活的崇高，和健康的身体，看做人生幸福的源泉。

加缪承认人生的各种荒谬，而人生的意义，就是对抗这些荒谬，我对抗，我存在。他不逃避人生，不寄希望于未来，不就是如今最常说的活在当下吗？他所说的：不是生活的更好，而是生活的更多，不正反映了人生在于折腾，长作不死的人生态度吗？

海德格尔说存在是存在者的存在，这解释了不同的人对事物的不同看法，解释了为什么阅读一本书，每个人得到是东西是不同的，解释了物以群居、人以类聚。但是他的“此在”，对于我来说，仍然在迷雾缭绕之中。

康德说人是目的，不是手段。人类经历了对神灵的匍匐，对君权的崇拜，重新回到对自身的关照，如今的大数据、高科技的汹涌浪潮下，让人不得不反思，技术是否代替人成了最终目的？他用他的灵魂不朽、人的自由意志、上帝的存在，构筑了他的哲学殿堂，又给人留下未尽的疑问。

哲学，其实就是当我们不停的追问为什么，一步步逼近自己的底层观念后的终极问题，而哲学家们，用他们深邃的思想，构建了基本的框架。

如同经典力学中的牛顿定律，是解开各种物理问题的最原始公式。在数理的解题思维里，我们会由求解，演绎推理需要的条件，推理的过程，需要我们熟知各种数理逻辑，而这些逻辑的最后，都会落实到一些原始的定律，公理上。而哲学就是求解各种世界与人的存在问题，需要借助的原始定律。

不断靠近哲人们的思想，也许是一个终身学习的过程，就像不停的思考，是一个人存在的原因。