历史的眼光

文/图:妙妈

在《哈佛中国史》秦汉部分，作者通过对我国的一些历史文献的分析，得出：“秦国残酷的法律和好战的国民性都归因于秦国所处边远的地理位置，”

为什么是秦国最后统一了天下，是因为四塞之国的地理环境，造就了人们不屈不挠，也造成了向死而后生的决断，而且秦国的改革是最彻底的，因此秦国赢得了统一天下的物质条件。

在罗马人的建国早期，同样是伊特鲁里亚人，在建设城市方面，他们选择了生活在小山上，建筑城墙围绕的坚固城堡，在防御上万无一失，但却因此阻碍了发展，以致于被新兴的罗马征服。

再看四大文明的摇篮，唯有中华文明，一脉流传，与其地理位置的偏安一隅，不无关系，茫茫的戈壁，高耸的山脉，成了我们这个古老农耕文明的屏障。

如果说地理环境也是国家发展中的因素。但是相似的环境下，秦国走出去统一了天下；伊特鲁里亚人故步自封，招致衰亡；而古老的中华文明因此得以延续，不同的国家或文明走向不同的结果。

即使是同一主体，在不同时期，环境给予的作用力，也会产生不同的结果：“秦国优秀的战略位置是他安全的保障，同时也是它孤立的根源”， 从一开始就受到中原诸国的孤立排斥，再加上地理环境造就的统治者的孤僻，严苛，终于使得从公元前221年至前207年，在短短的十几年，秦朝就由统一走向了土崩瓦解。同样，经历了几千年的中国文明，最终陷入闭关锁国，因此失去了发展的良机，最后被西方列强的船舰利炮攻陷大门，这一落后直到今天还在赶超。

回顾这些史实，相似的地理环境对不同的国家，对相同国家的不同时期，所造成的大相径庭的影响，让我们不得不重新思考其中的意义，从前我们说封闭的地理环境是一种劣势，或者是一种优势，都是没有用全面整体的历史观点来看问题。

如同地理环境，影响个人发展的种种因素，我们绝不能简单归类为优势劣势，是优势就沾沾自喜，是劣势就垂头丧气，因为同样的因素，既可能限制一个人的发展，亦可能促进一个人的进步，它可以给每一个人创造不同的结局。比如同是阅读障碍的孩子，有的孩子在与缺陷做斗争的过程中，发展出别的能力，成为别的领域中的佼佼者，而有的孩子在学业一事无成的情况下，索性破罐子破摔。

同时，同样的因素，也可以给一个人的不同阶段呈现不同的意义，比如年少气壮的时候，怀有对事业、对荣誉的追求和野心，是一个人成功的动力，但是在功成身退的中年过后，对名利的欲望却会造成晚节不保。

我们要做的就是顺势而为，借力打力，拥有积极的心态，敢于化劣势为优势，从缺陷中得到成长。我们还要看到各种因素和不同时期，呈现动态的匹配，而我们要把握每一次正确的匹配。

如果秦始皇者能包容一些，仁厚一点；如果伊特鲁里亚人不仅仅注重防御；如果郑和下西洋能开辟一条，中国打开大门的道路，历史将会呈现不同的走向吧，但是历史没有如果，历史给了我们一种全面的发展的眼光，解决人生中的问题，从而拥有不悔的人生。