1.Thread.sleep()这个方法是最不推荐的，是用线程等待的方式来实现，每次元素出现在页面的时间不一样，如果设置的时间长了，白白浪费了时间，如果设置的时间短了，脚本依然会报没有找到元素的错误。

2.driver.manage().timeouts().pageLoadTimeout(10, TimeUnit.SECONDS);这个方法实际上跟上面那个是一样的，也不推荐

3.driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);这个也是WebDriver的一个方法，是每个driver自己去实现设置超时时间，在当前页面找元素的时候，首先去找web元素，如果没有找到，判断时间否超超过设置的时间，如果没有超过，则再次找这个元素，直到找到元素或者时间超过设置时间。那我们就可以设定一个比较长的超时时间，但同时也不会让程序白白的等待。
这种方式就相对来说灵活一点了，但是有个问题，这个设置是针对全局的，并不是所有的元素都需要等待，比如页面上用js来实现的，点一个按钮或者把鼠标移动到某个区域就会出现期望的元素，这个时候driver也会去执行等待的方法，一两次的时间浪费可能不多，累积起来就很多了。从另一方面，如果期望某个元素在指定的时间内没有出现，这个方法就会浪费很多的方法了

4.private boolean waitForElement(final By elementLocator) {

        try {
            WebDriverWait driverWait = (WebDriverWait) new WebDriverWait(driver, 30, 500).ignoring(
                    StaleElementReferenceException.class).withMessage("元素在30秒内没有出现!");
            return driverWait.until(new ExpectedCondition() {

                public Boolean apply(WebDriver driver) {

                    try {
                        if (driver.findElement(elementLocator).isDisplayed()) {
                            return false;
                        }
                    } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
                    } catch (NoSuchElementException e) {
                    }

                    return true;
                }
            });
        } catch (Exception e) {
            return false;
        }

    }

500毫秒扫描一次页面，检查元素是否存在，存在的话返回true，不存在继续等到，直到等到时间超过30秒报错。这个方法就完美解决了上面的所有问题，力荐这个方法。

5. waitForCondition

waitForCondition("selenium.browserbot.getUserWindow().$.active == 0;", 30000);

waitForCondition("(selenium.browserbot.getCurrentWindow().document.readyState=='interactive') || "
                            + "(selenium.browserbot.getCurrentWindow().document.readyState=='complete');", 30000);

这个方法是调用JS来实现等待，目前我的框架中用得比较多的是等待整个页面加载完全，而不是指定的元素