加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

四个事实向世界证明了中国已经成为了体育强国

(2008-08-31 12:12:12)
标签:

北京奥运会

刘子歌

张琳

跳水

游泳

男篮

博尔特

菲尔普斯

鸟巢

水立方

分类: 体坛随想

    看到这个标题相信很多人会嗤之以鼻,诸如“粪青”、“无知”、“唯金牌论”的帽子会一顶顶的扣在我头上的,因为中国体育代表团团长刘鹏已经明确表示尽管我们在本届奥运会上取得了非常优异得成绩,但我们仍然只是一个体育大国,距离体育强国还有很长的一段路要走。既然官方已经给出了详细得定位,我提出这样的观点确实有冒天下之大不韪之嫌了。但事实已经容不得我们再这样过分谦虚下去了。那么何为“事实”呢?

    第一个事实就是51枚金牌、100枚奖牌!不可否认唯金牌论或唯成绩论是及其幼稚的。但同样不可否认的是金牌或者成绩又确实是检验体育强国成色的重要标准之一。我很清楚本届奥运会我们是呈东道主之利登上金牌榜第一的宝座,下届奥运会我们将很可能坐不稳这个位置。但不要忘了从2000年悉尼的第三到四年前雅典的第二再到北京的第一,已经表明中国体育是处在一个上升的过程中,即便四年后得伦敦我们退回到第二或第三的位置(我相信不会更差了),也不能说我们在走下坡路,就像本届屈居金牌榜第二得美国,你能说它就不是一个体育强国了吗?本届奥运会我们在很多弱势项目上取得突破,击剑、射箭、赛艇、帆船、拳击、体操、蹦床、沙排等都取得了骄人的战绩。你可以说是天时地利人和,但所有的有利因素不过起到了催化剂的作用,重要的是我们在这些项目上大多原本就具有很强的实力。击剑,我们已经获得了很多次的亚军;射箭、我们扮演千年老二得角色太多次了;赛艇,本届奥运会我们还有发挥不好的几组选手;帆船、我承认没有太多优势但至少可以看到希望;拳击,本届我们有三位选手进入决赛;体操、蹦床,技术性的竞技原本就是我们的强项;沙排,一枚银牌一枚铜牌意味着我们还有上升的空间。更为重要的是,通过这次北京奥运会上的突破将会大力推动这些项目在我国的发展,会有越来越多的年轻人投入到这些项目当中,而这些都是我们的希望。同时我们的传统强项上大多保持着无人撼动的霸主地位。

     第二个事实是奖牌的分布情况。有一个数据很能说明问题,在本届奥运会得28个大项38个分项中我们在其中的26个分项中获得了奖牌,是奥运会历史上第二好成绩,排名第一的是1980年得前苏联的27个分项,很显然实际上我们这次是奥运历史上奖牌分布最广的一个国家。相信经过日后的努力我们会在更多的分项上取得突破。作为世界公认得体育强国美国最好也就是获得了25个分项的奖牌。奖牌的分布情况直接反映了一个国家体育事业发展的普及程度。既然我们已经在这一方面走在了世界的前列,为什么说我们还不是一个体育强国呢?一个很重要的论点就是我们在号称体育之母的田径大项上相当落后,此外在游泳这个项目上也没有太多拿到出手的成绩。其实这是每次只要一说起中国不是体育强国时候必须提到的重要论据。但在我看来这些不过是在自欺欺人而已,首先一个错误观点就是对于体育的定位,体育是一个很宽泛的定义,奥运会经过百年的演变已经变得异常丰富多彩,田径虽是体育之母,但也不过是从古代奥林匹克运动会上就有的项目而已,体育经过几千年的发展,田径已经变得越来越纯粹,它和其他项目也没有什么重要的关联。不能因为田径项目上的奖牌多就过于眼馋,因为眼馋是没用的。因为人种是有差别的。看看博尔特以及他的前辈们,看看获得其他田赛的获奖运动员,几乎都是清一色的黑人!相信这个时候会有人提醒我刘翔的存在,放心,我不会因为他退赛就把他抛诸脑后。刘翔的出现似乎是打破了黑人独占田赛的局面,他不仅仅是中国人的骄傲,更是所有黄皮肤的骄傲。但问题是只有一个刘翔!世界上人口最多的国家、大洲却只有一个刘翔!因为刘翔是几百年才可能出一位的奇才。比菲尔普斯还要难出现的天才。而且还要恰巧遇到孙海平这样的牛人!那就是难上加难!同时我们不要忘了刘翔从事的是跨栏项目,而他的优势就是他的跨栏技术,把他放到没有拦的赛道上试试,就不会出现那么出色的成绩了。黄种人在力量、爆发力、耐力上面确实比白人和黑人要差,你不服都不行,因为这是DNA决定的。所以过分强调我们在田径赛场上的成绩是不客观的。要想取得好成绩那么就只有一个办法,从非洲或者干脆到牙买加去挖人了。再说游泳,的确我不能举出人种论来开脱了,但抛开菲尔普斯这个超人不谈,我们在水立方上仍然取得了突破,仔细分析一下你就会发现刘子歌和张林都是从澳大利亚集训回来的,那么也就说明我们在游泳上已经找准了世界水平的发展方向。更重要的是刘子歌、张林以及他们的队友都很年轻,年轻就意味着希望。一个项目暂时的落后并不能将其全盘否定,更不能以此来否定中国的体育事业。当然,我们的确有弱势,那就是集体球类,尤其是三大球。但抛开让人恶心的中国足球来看,你会发现我们在排球、篮球方面与世界的差距在缩小。更何况我们的女排还曾经获得过奥运会的冠军。尽管仍然是任重道远,但至少我们的篮球、排球联赛仍然是在健康发展的,参与的大众也是超多的。

    第三个事实就是北京奥运会的成功举办!虽说举办奥运会不是体育强国的专利,但至少能表明该国在赛事组织和运行以及场馆建设方面的能力。作为一届“无与伦比”的奥运会,北京做的非常出色,出色到伦敦开始打颤的地步。体育强国的验证理由不能仅仅依靠成绩,还关乎到体育组织、体育产业、体育经济、全民体育等等很多方面。中国已经举办了很多次的国际性赛事,在体育组织方面拥有深厚的功底,这次北京奥运会的举办更使我们在这一方面走在了世界的前列。再看看鸟巢、水立方、天津的水滴以及很多的体育场馆无不是世界顶级的,放眼全国类似的体育场馆几乎遍布各大中城市。可以说我们在体育硬件方面并没有落后发达国家,虽然我们的人均体育设施方面仍然较低,但全民体育的热潮早以深入人心,学校、社区都建有一定规模的体育设施,作为一个拥有13亿人口的大国,能够做到这一点是非常了不起的。通过北京奥运会的成功举办会又一次掀起全民体育的热潮,势必会对中国体育事业的发展起到推波助澜的作用。同时随着奥运会的举办,会使我们原本不太成熟的体育产业走向成熟,从而推动体育经济的大规模发展。尽管还要很多不足,但不要忘了中国是一个人口大国,参与体育的人数比例再底、人均体育经济再少也是一个庞大的数字。

    第四个事实就是传统体育强国的表现。是否是体育强国,只要和传统体育强国的成绩进行对比就可以看出一二。美国、俄罗斯是公认的体育强国。大多数认为中国非体育强国的人都会提到中国的夺牌项目过于“扎堆”,本届奥运会中国的奖牌主要分布在体操(9金1银4铜)、举重(8金1银)、跳水(7金1银3铜)、射击(5金2银1铜)、乒乓球(4金2银2铜)、柔道(3金1铜)和羽毛球(3金2银3铜)等技巧性较强的项目中。确实挺集中的,而且是一贯如此,再看看美国金牌主要分布在游泳(12金9银10铜)和田径(7金9银7铜),占据了其金牌总数的一半以上,其中菲尔普斯一个人就得了8枚金牌,上届雅典奥运会这两个大项也占了美国金牌总数的半壁江山。俄罗斯本届奥运会表现不佳,但其金牌也主要分布在田径和艺术体操等其传统强项上,所以说“扎堆论”是不客观的。任何一个体育大国都会有着其作为霸主的体育项目,更何况我们的其他项目也不是弱到无法与强队竞争的地步。美国虽然本届奥运会金牌数量有所下降,但仍然以超过中国15枚的奖牌总数笑傲群雄,显然仍然是体育强国,俄罗斯,自从悉尼奥运会以微弱优势领先中国排在金牌榜第二,近两届奥运会都屈居第三,而且与第二的差距在不断扩大,与第四的差距在不断缩小,可以看出俄罗斯的体育已经走了下坡路,其夺牌的项目在减少,优势项目的优势也不再明显,所以已经不能将其冠以体育强国的帽子了,更何况俄罗斯的体育产业等软件方面明显落后于中国和其他发达国家。那么还有其他国家被称为体育强国吗?英国,拥有世界顶级足球联赛的国家在体育产业、组织、经营方面走在世界前列,但尽管本届奥运会获得了优异的成绩,仍然不能说其是一个体育强国,其他国家就更不用再罗列了,所以这么一来体育强国就只剩一个美国了,然而体育强国的帽子不是金牌只能冠以一个国家,往往在体育强国的后面要加上“之一”两个字,那么为什么中国就不能称为体育强国呢?我想理由已经足够充分了。也许有人会说俄罗斯是瘦死的骆驼比马大,那么以俄罗斯现在的实力都能说是体育强国你又有什么理由说中国不是“之一”呢?

    其实体育强国也好,体育大国也好并不是那么的重要,我知道我不该在这个问题上喋喋不休,但我觉得我们不能老以体育大国的心态审视自己,我们应该勇敢的接受体育强国的荣誉,“打江山容易,坐江山难”。承认自己的体育强国地位实际上是一种勇气的表现,而不是为了日后的失败提前寻找借口,体育强国不意味着没有缺点,即便是美国也是一样,接受强国的称号其实也就是接受了责任和重担,才能为了这份荣耀更加努力和完善自己,有什么不好呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有