郭德纲弟子打记者事件似乎尘埃落定了，肇事者得到了应有的处罚。对于此次事件，网上可谓骂声一片。原因非常简单，因为大多数人并不支持挨打的记者，而是支持德云社，甚至，还认为被打的记者就是欠打……不仅如此，郭德纲据说特意还编排了段子来讽刺记者。于是不少媒体认为郭德纲这是借着段子“泄私愤”，对其大加批判。

其实，对于郭德纲编排段子讽刺挨打记者这件事，实在也没什么好批判的。老郭向来在嘴上不吃亏，性格使然。但是，对郭德纲这种行为，本猪认为缺点还是有的，那就是显得小肚鸡肠——实在和郭德纲天天标榜的“读书写字”的身份不符。中国文化博大精深，其中蕴含最简单的道理就是包容，可是郭德纲自称闲暇时便读书，但竟能读到如此小肚鸡肠的地步，怕是这书，也都读到狗肚子里去了。

而且，再说弟子打记者事件，尽管网民几乎一边倒的支持德云社，但是，德云社肯定错了！打人，肯定不对。尤其是那些声称狗仔队欠打，并且攻击媒体喜欢“黑”郭德纲的网民，本猪只能说：这部分人，无脑是肯定的。

为什么呢？我们假设，一个女人偷了郭德纲的钱，这个女人是不对，但是，郭德纲就该犯法强奸了这女人么？而且，还有一群人为郭德纲强奸这个女人叫好……本猪只能说，这比鲁迅看到一群中国人像鸭一样围观砍头叫好一样的可悲！因为这群国人根本就是非不分：如果说狗仔触犯了道德，那么德云社触犯的就是法律。一个触犯法律的人，居然还能获得称赞，本猪实在不知道这些赞扬触犯法律的所谓粉丝和拥趸，究竟是何居心。

更何况，作为围观叫好那些德云社的拥趸，本猪只想问一句：你们没触犯过道德么？你们对待父母如何？对待身边的老人孩子如何？你们对待自己的同胞又如何？有没有比对郭德纲好呢？恐怕多数都做不到。所以，你们的道德水平高么？装高尚而已罢！而就因为狗仔触犯了道德，你们就说人家该打，这么说来，你们自己，又有哪个不欠揍呢？你们可别说自己从来没触犯过道德，以你们骂街的本事来看，应该不可能……

而支持的德云社的网民，看到的全是德云社的好，看人家媒体就全是坏！帮着德云社说话就是良心媒体，不帮德云社说话就是不良媒体……好像德云社倒成了良与不良的标准了——这样的逻辑，本身就是强盗！可没有人家媒体和记者，你们这群脑残从什么渠道接触消息、资讯？更何况，狗仔是怎么产生的？还不是因为你们的“窥隐”需求么？需要的时候就从狗仔那里看爆料，不需要的时候就骂娘——人类没有无耻到你们这种程度的！

当然，本猪并非自诩狗仔或媒体有多好，但是媒体和狗仔有发表舆论和采访拍摄的权利，这个权利是人类社会赋予的，不容任何人践踏——就好像郭德纲编排相声讽刺狗仔，那是郭德纲的权利，也不该受指责一样！不过，一个小肚鸡肠的人，还有一群疯狗追捧，并且这群疯狗还恬不知耻的觉得自己为打人叫好很正义……怎么都透着一丝可笑！

文：芳菲小猪（转载请注明出处）