加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

海清“情史”曝光的背后谁在说谎?

(2010-10-22 09:16:31)
标签:

海清

黎明之前

赵氏孤儿

情史

六六

吴秀波

媳妇的美好时代

陈凯歌

娱乐

分类: 娱乐评论

海清“情史”曝光的背后谁在说谎?

 

海清“情史”曝光的背后谁在说谎?



现如今这世道,很多东西都是假的。就比如这网上的美女一大片,还有什么“最美小学女教师”之类的,但是摘了美瞳、去了假睫毛,再把粉刮一刮,任何学校这种货色的“美女”那可真是多了去了!何况,除了化妆出来的美女,还有整容出来的,甚至还有处女膜整形的……总之,假的东西太多,造假的行业也越来越多,唯独就剩下王八还是真的——可惜了的,还叫甲(假)鱼!

 

在这些造假的行业里面,最可气的恐怕就是造谣生事的了,其数量和处女膜整形的应该也不相伯仲。而最近被这帮人“瞄上”的,就是凭着《蜗居》和《媳妇的美好时代》中媳妇的形象而走红的海清。接拍了陈凯歌的《赵氏孤儿》,海清才算是真的“红”了。毕竟作为“三大导演”之一的陈凯歌能看上的演员,应该肯定是差不了的。所以海清的身价也跟着拼命窜升,以至于连海清自己都调侃自己“片酬太高没有人找我拍戏了”。

 

人红了,是非自然也就跟着多了。更何况对于女星来说,这情事、性事、房事、家务事更是八卦的中心和焦点。因此也便有了引起了所谓“骂战”的一篇名为“海清情史大起底:丈夫为高中同学并育有一子”的八卦周刊报道。根据内容来看,此文是典型的“标题党”,因为虽然对海清的情事、家事言之凿凿,但是却“无图无真相”。只不过放了张海清新片《黎明之前》中和吴秀波的剧照而已。不管怎么看,都像是在借着海清的名头给电视剧炒作人气而已。

 

海清“情史”曝光的背后谁在说谎?



不过,就是这么一篇八卦文,居然引起了上至海清经纪公司,下至“作家”六六的不满。于是乎便有了所谓的隔空微博“骂战”。说是“骂战”,其实不过是不着调的“调侃”了两句而已。最后海清也不失时机地出来说什么“面对非议和不实的传闻,虽然也有委屈和无奈但也没办法”并且表示“不拿感情来娱乐观众”。而海清的经纪公司更表示说“如果我们说话,就成了我们炒作了。这种事越描越黑。”言外之意,对于这篇报道的真伪,无论是海清还是其公司,都不予置评了。

 

这是蛮好笑的。一般来说,对于自己的家事,作为明星的确有自由选择公开还是不公开,但是,当八卦周刊爆料出来的一些事情,如果是虚构伪造的,那要想真的让这帮坏人不再胡编乱造,最好的办法就是以“诽谤”的名义到法院告这些狗日的!但是,海青没有,而是选择了埋头做鸵鸟。并且还和“作家”六六以及经纪公司上演了一出“受气小媳妇”的把戏。按照正常的逻辑推断下来,看来这八卦周刊写的应该是事实了——否则,海清及其公司应该腰板更硬才是。可既然人家写的是“事实”,那无论六六也好,海清的经纪公司也罢,你们在那里叫得那么欢干嘛?人家又没胡编乱造,你们调侃也好,指桑骂槐也罢,不也就是无的放矢兼自娱自乐么?还充什么大瓣蒜和正义使者,这样有劲吗?

 

再说海清本人,诚然,你有权力保护自己的家人,但是如果这周刊真的是造谣中伤,你为什么就不能站出来澄清一下来为自己正名。而非要选择“旁敲侧击”呢?难道有什么难言之隐,或者有什么把柄在人家手上?海清的形象一直都挺正面,因此本猪相信只要海清出来说一句“他们炒作”或者“他们说的不是事实”,那大部分人还是会相信的。但是,你缄默不言,自愿“封口”,这岂不是相当于默认了么?至少,让观众去猜娱乐周刊写的是不是事实,这本身就是在娱乐观众!这时候你再摆出受气小媳妇的姿态,说“不拿感情娱乐观众”,你是不是真把观众当白痴呢?

 

八卦周刊曝光明星家事,这本来也不算什么大新闻,况且还是海清这种刚有点“红”的准一线明星。而六六等在微博上的那些“调侃”,却真有些“皇帝不急太监急”的意味了。更像是在给这件本来不算大的事儿煽风点火,唯恐天下的人不知道一样!这真不像是在给海清打抱不平!说得直白一些,六六们反倒是在给海清炒作了。这年头,明明说了实话,还要被旁敲侧击指桑骂槐,而那些恬不知耻的炒作者,反倒是一脸无辜的正义模样。呜呼,真假莫辨!

 

文:芳菲小猪(转载请注明出处)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有