凤姐，真封杀你还用报ＮＭＤ备？

这年头，上网的如果不知道兽兽的色情小电影，不知道前后三百年无人能及的凤姐的征婚，那可真的算是妄称“网民”了。甭管你是声援也好，不齿也罢，这兽兽和凤姐都义无反顾的“红”了“红”着。甚至还有不少的专家也跟风一样的跳出来分析说这是所谓的“网络文化怪现状”。本猪不知道这是不是怪现状，但是本猪知道他们这二人背后都有“推手”，而正是推手的作用，使得兽兽靠着昏暗的灯光和女人的娇喘呻吟、使得凤姐靠着不知天高地厚的井底之蛙的扮相与言辞就这样的走进了大众的视线。

不过，走红了之后，这两个人的路出现了分歧！一个，要拼命的“抹白”自己，把自己塑造成一个“受害者”，而且是个不抓“害人者”的“受害者”（不抓的原因恐怕也是怕抓了之后暴露了自己炒作嘴脸）。而另一个，则是一条路走到黑，以不撞南墙不回头的勇气继续把不要脸，把不知天高地厚进行到底（她就是靠这出名的，如果不这样了，她就不可能红下去）。好在他们的目的都是一样的，那就是以博取同情和眼球，换取利益和好处。

拼命洗白自己的那位，想来是愚蠢的。一个靠叫床成名的女人，非要让大家伙叫她的本名，否则就摆出大牌的架子，这除了招骂给人不要脸之感之外，其实自己收获不到任何好处。所以，名声越来越差不说，关注的人也少了。反倒是一条路走到黑的“凤姐”，就好像孔乙己一样的另类存在着，他不伤害任何人，但是看着就恶心人。这是凤姐为网络作出的一大贡献。正因为有了它的存在，所以人们很容易的就分辨出了什么叫做假丑恶！

本质上说，凤姐是“无害”的！因为除了对那些想要在网络上成名的人起到了不良的引导作用之外，大部分网友都只把她当作一个可有可无可笑可怜的人罢了，就好像芙蓉姐姐，存在了那么多年，社会风气不也没有被败坏么？人，何必和一个疯子较真呢！但是，广电总局的发言人不乐意了，所以在一个学校的演讲上提出了像凤姐这种人就应该封杀的观点！

明眼人都看得出来，广电总局的这位发言人并不是在官方场合说这番话的，这不过是一个学术性的探讨。然而有些别有用心的人——确切地说是凤姐背后的推手们，便抓住了这个机会大做文章，说什么“广电总局封杀凤姐”云云……本猪看到这条新闻的时候都笑了，因为广电总局发言人也是人，人就有人的观点，他并没有代表官方立场表示封杀凤姐，何来封杀你说呢？但是愚蠢的中国媒体便当了真，或者说为了吸引眼球明知是假也往真了写，结果就制造出了广电总局真的封杀了凤姐这样的舆（娱）论！

然而，更可笑的事情发生了。明明便是自己制造的假新闻，凤姐自己又煞有介事的作出了回应，发出了“封杀我要先给我报备”这样的言论。这一出跳梁小丑一会儿演贼一会儿演兵的把戏，别人看不出来，本猪可是看在眼里。说实话，明明广电总局就没有封杀你，你凤姐名或者说你“凤姐”后面的推手们，就不要得了便宜还卖乖好么？

要知道，这乖卖大了，说不定就成了真的了！前面本猪已经说过了，人不能和疯子一般见识，人家广电总局何许人也？不光是人，那更是人上人。所以自然不会看得上兽兽、凤姐这些为了成名发了“失心疯”的人了。反倒是马诺、汤唯这样的“精明人”，这才是人家广电总局封杀的对象。

但是，人家不封杀你，你倒出来“卖乖”，还说什么“封杀你要和你报备”……这是不是就有点疯狗乱咬人的意味了呢？人家不把你关到笼子里，是因为你不配，但是你本来可以好好当你的疯狗，咬几个网民也就算了，偏偏还要去咬人，这不是自己找死这是什么呢？当初，人家《色戒》的汤唯也是堂堂国际导演李安钦点的演员啊，广电总局封杀之尚且没有报过任何“备”。你个“凤姐”还要报ＮＭＤ备？卖乖也玩得有点过了吧？

网络是把双刃剑。因为网络，我们看到了社会上很多的假丑恶，很多的地方官员公务员的贪赃枉法都是靠网民的智慧挖掘出来的。可见网络有着极其重要的监督作用。但是另一方面，低俗庸俗下流的内容泛滥，导致兽兽凤姐这样的跳梁小丑不断涌现，日益低俗的网络出现了低俗的网络红人，这也是网络的弊端。

本来，对于网络上的假丑恶监管力度就不是特别大，除了扫黄打非之外，一些低俗内容，恶搞的人物，都可以百花齐放的存在。这都是很明显的例证，但是，像凤姐这样的不自量力，以卵击石，不仅暴露了凤姐本人真的是个不折不扣的傻瓜，也暴露了凤姐背后的推手其实也是一群自作聪明的蠢货。因为凤姐的这个得了便宜还卖乖的叫板！也许不久的将来，针对网络打击低俗内容、打击靠低俗形式成名的网络红人的行动马上会展开！本猪相信到了那个时候，作为一次政府行为，如果真的封杀“凤姐”之流的话，还用向凤姐之流报ＮＭＤ备吗？当然不会！大家伙谁见过抓小偷之前，事先还要先通知小偷一声的吗？

文：芳菲小猪（转载请注明出处）