为了“公益事业”，请穿上衣服！

 

 

又是十月，又是多事之秋！超级女声进入了终极对决，年度冠军即将产生。而湖南台前几天还沸沸扬扬的另一档节目星姐选秀，其舞台剧《选秀下的蛋》，却因为“裸照事件”和“床戏”过多没有通过审查而被紧急叫停了。据说，长沙市内本来铺天盖地的裸女抱蛋版站牌及各种户外广告在一夜之间全部换掉了：由先前的半裸美女抱蛋图，全部换成了12颗鸡蛋！正好前些天华娱卫视的青春偶像剧《王子变青蛙》大受好评，如今这“星姐”就来了个真人版的“美女变鸡蛋”，倒也是跟上时代的潮流了！当初，一号星姐杨晓蓉的退出就有媒体报道是因为这次拍摄太过于前卫，所以她声明绝对不会拍摄，如果一定要她拍摄的话，她就退出。虽说后来这星姐的组委会开了个发布会声明选手退赛并非是这个原因。但我们也因此能够看出女星们在脱与不脱、裸与不裸之间还是有顾虑的。不过，对于为了“公益事业”而裸，似乎这些女星们顾虑就没那么多了！

 

当初，“湖南裸体公益广告”的女主角许静就曾经因为自己为“拯救乳房”而拍摄的裸体公益广告被叫停甚至被人们说是“有伤风化”而感到委屈不平！后来，范冰冰也在公开场合说过为了“公益事业”她可以拍一些裸露宣传照。而如果是商业广告，她是坚决不会裸的！最近《一本便利》偷拍阿娇事件沸沸扬扬的时候，更有陈紫涵一并跳出来为自己的在此周刊上的“裸照”喊冤叫屈，说什么是被骗拍的！而骗拍的原因，就是因为这个杂志是打着“关爱女性健康”的公益旗号。陈紫涵的言外之意也很明显：如果这些照片真的是出于公益目的的话——她裸也就裸了！当然还有更近的，由于十月份又是“全球乳腺癌防治粉红警示月”，于是《时尚健康》杂志为了宣传旨在关爱女性乳房健康的“2006粉红丝带运动”，特邀请了吴君如、蒋勤勤、陈松伶、梅婷、伊能静以及新科艾美影后何琳等众多女星们集体拍摄裸体宣传照片。事后，何琳还说这样的活动出于公益目的“很有意义”，希望以后有更多的机会参加公益活动……

 

看了上面这些，我是很迷惑的！因为不管是为“商业广告”裸还是为“公益广告”裸，对于这些女星来说最终的结果是一样的：都要裸！而对于受众而言，无论是商业广告还是公益广告，他们所看到的东西也不会有任何分别——不过是几个女人欲露还休的身体罢了！在外人看来，女星为了商业广告而裸，大部分是图一个“利”字。换句话说就是为了钱连脸都不要了。这是要遭人唾弃的！可是，难道为了公益广告而裸就什么都不图了么？要是什么都不图那明星们估计也就不去了。有那闲工夫在家里呆着不好么？说到这里大家可能都想到了，没错！为公益事业而裸她们图的不是“利”，而是“名”，是为了有个好名声！某某某明星为了某公益事业“真空”上阵，这是作了多大的牺牲啊！被人说起来也好听。也让人们觉得这个明星或者名人有爱心，有公益心。不过，不管是追名还是逐利，都是功利心在作祟的结果，在本质上也未必有什么不同吧？

 

再说这《时尚健康》杂志邀请众女星联袂裸体吧。其意义听起来也是很受用的：提醒女性朋友们关爱健康要从关爱乳房做起！只不过我就不明白了：关爱女性健康要从乳房做起不假，不过这“关爱乳房”和“裸体”之间又有什么联系呢？表现关爱乳房的主题难道非得裸了不可么？电视里面丰胸、纹胸的广告也不少，可是也没见谁一定要把全身上下的衣服都脱光了——这类广告如果全脱光了估计也是要被叫停的！当然，如果您是一位比较好色的男士，估计您是要更加气愤的，因为在《时尚健康》的这些照片里面女星们遮遮掩掩或压或按的姿势让您根本就看不到一个囫囵的“乳房”，那别扭劲儿就更别说什么“人体美”了！脱星们为自己辩解的时候都说“裸体也是一种艺术”，只是不知道这要裸又没裸的姿势又是一种什么艺术形式！

 

为“公益事业”而裸，不过就是媒体借助女星的名气来提高公益活动的影响力，另外再通过女星的裸体满足一下大众的窥隐心理赚一些眼球罢了。简单的说就是借着“公益事业”之名用裸体来炒作！公益活动讲究的是健康，这种健康不仅是内容上的健康，更要求在形式上也要健康——总不能为了保护环境就号召善良的人们把随地吐痰的人一棍打死，对不？可是现在有些公益活动往往打着健康的旗号采用一些并不想健康的形式，就比方说这女星集体裸露上阵吧，哪个敢站出来说它不是为了吸引人眼球才这么做的？引起人们的关注形式很多，并不是只有靠明星裸体才能做到。明星裸体献身公益事业，实际上是滋长了一些人内心的某种不健康心理——在偷偷摸摸的看A片的时候人往往就是类似的精神状态。这样，也就和“公益活动”的初衷背道而驰了！国家三令五申要净化荧屏，现在看来，连这“公益事业”也该净化净化了！最起码，总得先穿好衣服吧？