窦唯：对于“新京报5.19声明”的回击

 

2006年5月10日，窦唯出于对媒体报道不满而进入新京报报社，由于该报社工作人员不能与之进行坦诚的交流，因此窦唯采取了一些比较过激的措施已引起公众的关注。事件发生之后，5月18日北京市蓝石律师事务所律师陈秀改、李焕富经窦唯授权在网上发布了窦唯“关于‘5.10事件’的表态”。鉴于事件的发展，新京报社于5月19日委托新浪娱乐发表了独家声明（以下简称“5.19声明”），正式对窦唯的“表态”予以回应。鉴于新京报社的“5.19声明”有部分模糊、扭曲事实以及暗含对窦唯本人进行威胁、攻击的言论，因此窦唯先生特委托网络著名娱乐、体育评论家“芳菲小猪”于个人博客“芳菲世界”发表独家声明予以回击，以正视听。声明全文如下：

 

（一）对于“5.10事件”，本猪的委托人窦唯先生已经在“表态”中承认了自己的行为存在不当之处。不仅愿意承担对新京报社造成的全部损失，并且言辞恳切地劝止他人不要效仿自己的过激行为，表现出了极大的诚意！但是新京报社在“5.19声明”中却对窦唯先生的诚意视而不见、置若罔闻，只是说了一些“相信公安机关会以事实为根据、以法律为准绳对此案依法处理，维护法律的尊严”的官话。不能不说，窦唯先生的行为的确触犯了国家法律，对此窦唯先生已经表示了无尽的懊悔，并且愿意承担相关的民事处罚。可是新京报社想用这些“官话”把本猪的委托人窦唯先生推到国家法律的对立面，显然是忘记了我们国家的法律是“人民的法律”而不是“新京报的法律”。当新京报社在“5.19声明”中写上“以事实为根据”这句话的时候就不觉得有些心虚么？本次事件的根本起因就是该报社的记者不能够“以事实为根据”造成的。对于窦唯先生承担什么样的民事责任，本猪相信国家司法机关肯定会依法办事：不冤枉任何一个好人，也不会放过任何一个坏人！同时，也希望司法机关能够立案调查新京报社的卓记者发表的对窦唯先生的不实报道是否构成名誉侵犯甚至诽谤。另外，作为媒体，新京报社在“5.19声明”中使用这种说法，显然有制造舆论压力“妨害司法公正”的嫌疑，也请有关方面能够引起高度重视。

 

（二）在新京报社的“5.19声明”中指出，该报社事发当日不存在本猪的委托人窦唯先生所说的“媒体不能坦诚交流”的情况。理由是他们“始终以善意和克制的态度相对待，即使在其用水泼洒报社工作人员、乱砸办公物品的情况下，依然称其为‘先生’”。从这句话可以看出，新京报社模糊事实之心已经暴露无遗了。“坦诚交流”的意思是以平等的、开诚布公的心态进行交流。而新京报的声明中所说的“善意克制的态度”、“依然称其为‘先生’”只是作为媒体工作者应有的礼貌而已。然而，“有礼貌”能够和“坦诚交流”划等号么？举个例子来说吧：比如本猪的委托人窦唯先生想要见见其前妻王菲女士，恰好遇见了王菲女士现在的丈夫李亚鹏先生，于是窦唯先生问李亚鹏先生：“请问王菲在哪？”而李亚鹏先生明明知道王菲女士在哪，却对窦唯先生说：“对不起窦先生，我不知道。”在这个例子里面，李亚鹏称窦唯为“先生”，但是你能说李亚鹏是在和窦唯“坦诚交流”么？新京报社想要偷换概念，恐怕用错了地方！再说，口称“先生”就一定是有礼貌么？如果口称“先生”就是“有礼貌”，那么本猪的委托人窦唯先生是不是每天早晨都可以“有礼貌”的站在新京报社的门口问他们的工作人员：“先生，我x你x好么？”

 

（三）任何谎言都是不攻自破的，在新京报社的“5.19声明”中就存在自相矛盾自己戳破自己谎言的言辞。在此之前，包括新京报以及卓记者本人就曾经发表过“自己的报道绝对符合事实”的言论。但是在这次的“5.19声明”中却说5月10日当日和本猪的委托人窦唯先生“约定下午六时对他的投诉予以书面答复”，并且声明中还指出“窦唯如对该答复仍有异议，新京报社愿与其通过正当途径包括法律途径予以解决”。从这两句话可以看出，本猪的委托人窦唯先生至今对新京报即卓记者的报道尚存“异议”，既然连当事人——窦唯都还有异议，那么之前新京报以及卓记者如何敢说自己“绝对符合事实”呢？再举个例子吧：比如媒体报道说“刘亦菲今年已经27岁了”，在刘亦菲本人对这个报道都存在异议的情况下，媒体凭什么说自己报道的“符合事实”？这也太可笑了吧！所以新京报在“5.19声明”中的说法显然揭穿了他们在此之前所说的都是谎言的事实。如果你们说的“符合事实”，窦唯先生还用跑到你们报社“把水泼在工作人员脸上”和“烧车”么？你当窦唯闲得没事抽风啊！因此新京报即卓记者在声明中说他们的报道“符合事实”的说法还带有含沙射影“窦唯是疯子”的嫌疑！

 

（四）新京报在“5.19声明”中指出“对于窦唯的行为对新京报社及其员工造成的损害，新京报社保留依法追究其相关法律责任的权利”。在此本猪也代表窦唯先生声明：对于新京报及其员工对本人造成的心理伤害，本人保留依法追究其相关法律责任的权利！

 

 

 

                                常年娱乐、体育事件评论顾问：芳菲小猪

                                            2006年5月20日

 

 

 

 

备注：窦唯委托本猪代言之事纯属虚构。本文目的只是想提示新京报以及窦唯：就算你们觉得自己使用了再严谨的言辞，只要想挑，也是肯定能挑出毛病来的。做人何必总要彼此挑毛病呢？俗话说退一步海阔天空，大家各让一步，得饶人处且饶人吧！

 

[文：芳菲家的猪]

 

芳菲小猪个人博客：http://blog.sina.com.cn/m/fangfeixiaozhu（转载请注明出处）

点击链接支持窦唯：http://publish.sina.com.cn/poll.php?p_id=41&t_id=5266