我今年通过了司法考试，虽然分数不是很高，但是也去北京三校名师学了两年，去年是旗舰班，今年是航天班，而且平时自己也下一些老师的课件听，还有和朋友也总探讨一些老师讲课的效果，所以有一些心得，介绍给大家，虽然不一定说的有道理，但是都是我自己的亲身感受，希望能给想过司法考试却愁于听哪位老师课件的朋友一些参考的意见，希望能帮你们顺利通过司法考试。

    民法：当然首推李仁玉老师，司法考试题库的创始人，讲课那是一流的，缺点就是安徽口音太重，很多字发音不准确，不过时间长了就好了。另一位比较有名的是李建伟，没有听过他的课件，但是自从当了众合的校长之后，好像不怎么认真讲课了，而且民法也不是从头讲到尾，好像只讲某一部分，其他的由别的老师讲，这样连贯性就不是那么好了，也给大家下载课件造成了很多不必要的麻烦。

    刑法：其实刑法的课件我一直都没有细听，虽然下载过韩友谊的，但是音质效果不是很好，所以没有听。因为出题人一直在变化，争议比较大，也导致我这2年来一直没有静下心来学习刑法。我觉得阮齐林老师讲的还是不错的，虽然我以前对他意见很大，觉得他讲课很沉闷，很容易睡觉，但是司考以后我自己在家听他的课间，发现如果能静下心来挺他的课，他讲的的确不错。其他的老师还有袁登明的好像也不错，不过没有听过，具体怎么样也不晓得。柏浪涛老师呢，讲课的方式很特别，是针对张明楷老师和周光权老师的命题特点来讲，也不能说不好，对于应试来说还是有帮助的，但是和其他老师讲课的方式大不相同，很容易迷糊。所以啊，刑法还是专挑一个人听好了，听多了反而容易乱。所以还是推荐阮齐林老师。

    民诉：当然是杨秀清老师了，就看各家培训机构主讲民诉的就知道民诉领域杨秀清老师是头把了，别人根本没法与之相比了。

    刑诉：我建议先听汪海燕老师的，他讲课思路、条理都很清晰，也很容易懂，刑诉本来就是个内容繁杂，容易混淆的学科。如果听完他的还感觉不太懂的话，可以听听刘玫老师的课，刘玫老师讲课的特点是按照法条讲，讲课非常细致，几乎把刑诉所有的知识点都讲到，会让你听的头都要炸了，感觉实在是装不进去了，知识太多了，而且她不会把知识的框架或者容易混淆的整理成书面的，只是在课堂上口头整理，这对于刑诉基础不好的人来说可是个致命伤，上课根本跟不上他整理的思路。所以如果能把这两位老师结合着听，刑诉你就无敌了。

    行政法：自认为张锋老师讲的很不错，在以前关于三校名师的博文中不止一次提到。但是很多人并不买账，所以因人而异吧。其他的老师林红潮和吴鹏老师的也都不错，但是得下载到他们讲课天数多的课件，如果只是2天的课时的就没有必要听了，就是听完也没什么作用，貌似懂了，但是对做题一点帮助都没有。

    商经：我的意见就是如果有点基础能听进去的话，可以听鄢梦宣老师的，她讲课的特点就是平时，没有生动的语言，而且商经距离我们的生活又很远，大家不是很容易听懂，所以有些人会觉得鄢梦宣老师讲的不好。很多人喜欢张海峡老师的课，的确，张老师讲课生动、有趣，总会总结出很多口诀，但是我觉得那些口诀没有什么帮助，很难记，如果都记住了还不如学习一下知识了呢，再说考试的时候再去努力想他那个口诀，岂不是很耽误时间，而且张海峡老师废话太多，思想有些激进，虽然不反感，但是也不推荐。大家选择适合自己的实际情况吧。

    三国：不用说，必须是杨帆老师了。几乎所有培训机构三国方面的老师都是杨帆老师在讲，讲课干脆、明了易懂，没有废话，说话嘎嘣脆，听三国的没有一个人说不喜欢她的课的，应该说是司法考试培训科目中所有老师最没有争议的一位老师。

    法理、法制史、宪法：老师众多，讲的好的却很少。法理很深奥，很晦涩难懂，就算你听懂了答题的时候还是未必会。法理呢，听了那么多的老师，只觉得陈景辉老师最好，他只讲法理。如果三科一起听的话首推淳于闻老师，听小法的人几乎没有不说他讲的好的。也是几乎没有争议的一位老师，只不过他今年只在万国讲，而且好像是很后期的时候，所以网上课件出来的很晚。法制史很多人都用叶晓川，讲的也可以，但是好像不全面，有时候做题会发现很多知识点他没有讲到。宪法以前都听说焦洪昌老师讲的好，原因是他貌似在宪法学界地位很高，而且又是出题人，但是我劝大家千万别听他的课，去年、今年三校宪法老师都是他，根本就不是讲课，纯属唬弄人，都是在扯蛋，根本学不到什么东西，所以听课的人就十几二十几的人，这些人也是希望能听到些重要内容，可是听到最后都是很失望，都说早知道最后是这样的结果都不听了。所以小法建议大家听淳于闻老师的，如果法理单独还想听的话可以听听陈景辉老师的。

    好了，所有的科目的老师都跟大家推荐了一下，希望对大家会有所帮助，希望看到我这篇文章的考司考的朋友们都能顺利过关！~