假如说街边的小摊带给城市人方便的同时又制造了无序的“脏乱差”，那么占道经营的歺馆，酒吧和咖啡吧带给人们更多的是温情、惬意和浪漫。

   在美国我很少看见有人边走边吃东西，原以为是西人礼仪所至。后来经我仔细观察，推测原因有二：一是他们都在开车，躲在车里吃；二是政府在很多街头街角都刻意安排了供路人休息和进食的免费“雅座”，所以一般只见到路人喝水吃冰棍冰激凌。
   这是59街的玩具店前喷水池旁的桌椅。

   这是布莱尔公园的露天餐馆，当然这并不存在占道经营的问题。

   这是曼哈顿西南面的那个有“棕榈树”的大楼的休闲区，自然也不在“道”上。

   而这个临街的餐馆却活生生地把人行道占了一大半，这才是确凿的占道经营。

   而这一家餐馆占的只是自己家的“前院”，并不影响路人行路最多有点“视觉强迫”。

   那么这一处摆桌子占的地面就算是很宽的了。

   就连一个小小的车站，也要安排坐下来喝一杯的街边摊。
   我就整不明白了，这可是烈日下啊，而室内是有冷气的啊！


   美国是个法制国家，只要违规，即遭罚款起诉。那么这些占道经营的地面，一定是政府批准的了。

   究其原因，一是习俗使然，欧洲人喜欢在露天进食。而这个习惯被殖民者带到了美洲。

   二是路宽行人少，不存在影响行人走路的问题。

   三是空气中几乎没有灰尘，不存在污染食物的问题。除非是刮大风把盘子吹翻！

   所以有了来自于文化渊源的认可，又有了地广人稀的优势。二者相得益彰一拍即合，于是餐馆的占道经营合法化。

   既然是“合法”，就不存在“占”的说法。
   同样的行为，看法变了决策形成“合理的即可存在”。

   假如说我们把游走的小摊贩比作“游击队”，那么这些餐馆的合法占道只是附属于“母体”的“正规军”派出去的一支小分队。正因为它有个“归属感”，凭着“各人自扫门前雪”的这道“规则”，餐馆的老板不会让这些“扩张出去的领地”出现脏乱差。

   反而会把它做成“面子工程”，以吸引更多的客人。



   综上所述：似乎老板的目的不是为了占道占空间占面积，而是为了提升品味营造浪漫。让就餐的客人放松，让路上的过客养眼。
   于是，这种“占道经营”就成了曼哈顿的一景，每当我路过，就会忍不住按一下快门。偶尔，我也会坐在街边晒着太阳沐着微风吃顿饭，被别人当风景看的感觉，挺好！