我除了知道我们那天是纯属偶然地闯进老美的“防癌协会”的一个公益活动外，他们要做什么？要怎么做？我一概不知。
   但由于天气好，心情好，环境好，我很想把这场“西洋镜”看个水落石出。
   随着时间的推移，草坪上慢慢地聚起了很多人。

看得出来，有很多人都是带着孩子一家子地来参加。

爱张扬的老美自然不会放过SHOW一把自己“坐骑”的机会。

这个摄影师的装备，比起我的实在是专业得太多。

一个黑人老师在指挥她的学生合影。

那天也是个“集体遛狗日”，到场的狗起码有六、七十只。

   但是地上却见不到狗的“遗留物”。原来狗主人都随身带得有小袋与手套，随时可以处理狗宝宝的入厕问题。

就连NY台的电视记者，也要屈尊先讨好了狗，主人才高高兴兴接受他的采访。

   我还真佩服这小帅哥一人身兼摄像、采访，在人堆里穿梭如蝶。我追着他前后就拍了十几张照片，可惜不是被人“闪”，就是被狗抢了镜头。

还有这一堆女士，装扮得更是引人注目。

十二点半，大会开始，先后只有两个人发言，讲了约二十分钟。

人们听得很专注，时而发出阵阵会意的笑声。

这位女士在别什么呢？

   你看，这第一个单词就是“走路”！我沒有用题目“骗取”点击率吧？！
   我用电脑翻译了这句话：在走路的时候回忆起亲爱的Hilde Rader（人名）。最后一行大概是这个人的生日和祭日吧！如果没有猜错，这个人应该是死于癌症。
   活着的人们，是想通过“走路”的形式，来纪念逝去的亲人，同时也提醒大家关注癌症患者的生存状态。

   我对小D说，我们既然来了，应该参加一下“走路”，也表示表示中国人对公益活动的热心。小D说，她必须在三点钟赶去布鲁克林看一个病人，怕是来不及“走路”了。
   我想，她讲的是真话。因为此刻除了“走路”，别的项目我们都已经体验过了。于是我们抢先一步退出会场，向停车的路段走去。

突然身后传来一阵嘈杂，扭头一看：“走路”开始了。

正好当时我处在一个很好的位置，拍下了人们“走路”的不少镜头。

正如昨天有一位聪明的博友的留言所指出的那样：“走路”是一种行为化的宣传形式。

   是的，这是一种带着随意，放松，快乐、甚至享受的心境，用“走路”去表示人们的对于美好愿望的诉求的形式。

   我们中国人会习惯地把这称作“游行”，但这的确不是“游行”。我查了字典，游行parade一定要走路，而走路walk未必是游行。

   看见这两个女孩拿着“标语”走过来，我特意请她们让我拍张照片。（为了苏姗，我们和我们的狗一起走路。）这是为了纪念因癌症逝去的苏姗呢，还是为患癌症的苏姗祈祷？不得而知。

   我们天天都在走路：为了上班走路，为了回家走路，为了逛街走路，为了散步走路……今天却是为表达一种乐观地对待疾病的“群体行为艺术”人们在走路。
   在这个队伍中不分种族，不讲贵贱，不分贫富，不分职业……未必都是病人，未必都是病人的家属。

   在这个队伍中什么人种都有，唯独没有看见一张亚洲人的面孔，自然也就没有中国人参加了！是谁不让中国人走路呢？！

   没有！显然没有！即使我们享用了免费的点心，即使我们没有付出25美元的捐款，即使我们没有换上特别的T恤……也沒有谁说了不要我们去“走路”。

   也许是我们的内心少了些“仁爱”，多了些“功利”；少了些“公益”多了些“自我”。占到便宜就大呼“搞到事”；若有付出，就要质问“凭什么”？！

   回家来对女儿讲到白天的见闻，女儿说，你们有事急于离开，不能参加“走路”是有些“不太好”，但你真该捐出25元，你是可以捐款的……下次再有这类活动，告诉我，我开车陪你去“走路”。

   直到现在想到这件事，心中还充满愧疚。是的，我下次一定要去参加“走路”，更要参加捐款！虽然我做不到“毫不利已，专门利人”，但是身体力行的“走路”，总是可以胜任的。