转自《美国中文网》北京奥运，从头到尾，中美都在较劲。不仅比实力，也比小动作。中国的奖牌榜，以金牌数论状元，因为中国金牌一天天增加上来；美国则以奖牌数定英雄，因为美国金银铜奖牌总数一路领先。

   最后，中国以51金把美国36金比了下去；　美国则以110枚奖牌傲视中国的100枚。

   这样挺好。两个自尊心都很强的国家，各有所长，可以从各自的角度为自己骄傲。

   但是媒体不甘心，还要追问究竟哪个国家赢了？

http://www.sinovision.net/attachments/2008/08/26/197784646348b467ffa0005.jpg美国125枚（转载）" TITLE="数金牌：中国75枚 美国125枚（转载）" />

   美国《华尔街日报》25日贴出文章，说对奖牌不同的计算，得出的答案就不同。

   文章介绍美国奥委会行政首席执行官吉姆·谢尔的一种新的奖牌榜的计算方式，即按每名运动员脖子上挂的金牌来算，看看哪个国家金牌最多。

   这么一算，美国得了125枚金牌，中国呢，才74枚！

   比如，在正经的奖牌榜上，美国男、女篮球队，因为是团体金牌，都只能算1块，但篮球队员们的脖子上却挂上了总共24枚金牌。照谢尔算法，美国就不仅金银铜奖牌总数比中国多出11枚，金牌更多出51枚。

   这种算法带来不少“反常”结果。意大利代表团变成获得了8枚金牌和28枚奖牌，阿根廷则只获得了2枚金牌和6枚奖牌。但由于阿根廷在男足和男篮比赛中都有所斩获，因此，阿根廷在这个奖牌榜单上就超越了意大利。

   如果谢尔算法，成了正统，以后参加奥运各国便都只重视集体项目。美国或许还会提议扩大篮球场面积，大到足够让一方52人上场，那么要是美国赢得冠军，就一下52枚金牌，一举打败中国那51枚。

   在《华尔街日报》网站中，不少网友也对各式各样的奖牌榜单进行了热烈的讨论。有网友调侃说，要是美国拿了比中国更多的金牌，或者如果菲尔普斯赢得是8枚银牌或者铜牌，美国人还会那样庆祝吗？所以还是金牌值钱嘛。为什么老要说奖牌总数重要呢？

   美国则有网友说，我们应该承认在金牌榜上输给了中国，要争，就等下次奥运。更多的美国网友则赞美了奥运会的成功举行，不少网友发帖说“北京奥运会非常伟大”。

   一位网友表示：“把这些算奖牌榜的工作留给会计师们吧。我仅仅是见证了最棒的一届奥运会，感谢中国。”

原文链接：http://www.sinovision.net/news.php?act=details&col_id=3&news_id=54277&articlepage=1