最近网上关于范老和郭博的辩论如火如荼，想装不知道都不行。照一网友的说法，再不出来发言就有点白痴了。这几天我花了大量的时间来读来看，虽然也有很多想法，但我胆小，不敢独立成文，只敢匿名到处去“灌水”。伟人教导：“历史的经验值得注意”，我可是从小就被大人教育要“夹着尾巴做人”的人。虽然退休了不怕“吊销执照”，可也害怕出言不慎，惹火烧身。

   所以，请大家充许老太太避重就轻不回答核心所在“什么我会不会跑呀，会不会喊呀，会不会只救我的儿女不救我的妈呀……”之类的问题，而是先借题发挥来议论一下关于“聪明”和“听话”的题目。

   在视屏上看到郭博热情洋溢的发言：“我们上学的人我们都知道，如果老师不发出解散的命令、不发出下课的命令，同学们会坐在那个桌子上不动的。”据此而指责范老“你是以牺牲学生的生命为代价，来换取你自己的生命，所以这是非常无耻的事。”

   有网友发言反驳：“如果地震已经来了，高二的学生要老师喊跑才跑的话，只能说明我们的教育有多么失败。”范老答曰“我的学生并不那么听话，他们很自由！”今天看电视，一位在地震中痛失儿子的老父也在提到他儿子时，反复声称他儿子从小是个很“听话”的孩子。

我想起我女儿小的时候，我经常会称赞她“听话”，却很少夸奖她“聪明”。我责备她“太笨”的时候她并不在意，而我要说她不“听话”她就会很伤心。似乎不听父母的话就意味着和父母离心离德，不尊敬父母，不爱父母……

（07年在纽约蜡像馆和蜡像合影）

   今晚吃饭的时候，我突然想和我家的两个ABC讨论一下关于“听话”和“聪明”问题，想知道她们更在乎哪一个。我问她们：“外婆批评你们的时候，我会说：你不是一个‘听话’的小孩；也许会说你不是一个‘聪明’的小孩；哪一句话会让你更不开心？！”

   大ABC想了想用英文阐述她的观点：“I think……”经女儿翻译如下：“如果外婆说我不‘听话’，那只是一个‘评价’，我不一定真的不‘听话’; 如果外婆说我不‘聪明’，那她就是认为我是一个‘憨包’（由hamburger发挥而来），那就是一个‘侮辱’。我会更生气！”

   小ABC想了想用中文阐述她的观点：“我更喜欢做一个‘聪明’的小孩。因为我不要听你全部的话，我会知道可以听你的一些话，和不听你的一些话。因为你不是总是讲得很对！”大意是说：因为她的“聪明”，她会选择性地听我的话。我和女儿一致认定，这个才读小学四年级的小精怪的回答比她姐姐更有深度。

（家中后院）

   回过头来谈范老的观点，范老师严然希望教育出有独立“思考能力”和“判断能力”的下一代。他希望他的学生不要那么“听话”，但一定要“聪明”！要学会地震来了“自己拔腿就跑”，“看见老师跑就跟着跑”，而不是要等老师喊跑才跑。

   等我有了孙子，我会建议我的儿子和媳妇，把孩子送到范老师那个班去读书。其实我也希望我的儿孙们能舍己救人当英雄，但我更希望他们在成为英雄之前先学会做一个诚实的人！