加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

自由现金流不同计算方法可靠性验证

(2012-04-28 14:42:44)
标签:

马钢股份

深振业

现金流

计算

截止日期

股票

分类: 投资理念
 
 
计算上市公司自由现金流对于企业估值很重要。采取复杂的计算方法,可能得出的结果准确,但要耗费大量精力计算,采用较简单的方法计算,准确性到底如何?为此采取两种方法分别进行了计算,最后发现两者的差距还是比较大的。结果如下:
一、对马钢股份两种计算方法的结果对比
 
 

截止日期

马钢股份简单算法自由现金流(亿)

马钢股份复杂算法自由现金流(亿)

1998/12/31

-2.8

-4.7

1999/12/31

4.8

2.5

2000/12/31

9.1

10

2001/12/31

4.8

6.8

 

自由现金流不同计算方法可靠性验证


      二、对深振业两种计算方法结果的对比

 

截止日期

深振业简单算法自由现金流(亿)

深振业复杂算法自由现金流(亿)

2002/12/31

-2

-6.2

2003/12/31

0.06

0.4

2004/12/31

2.5

5

2005/12/31

2.3

4

 

自由现金流不同计算方法可靠性验证


    从以上情况来看,两种计算方法数据差距较大,但总体的趋势较为一致,正负值一致,但显然期间的数值差距会较大影响对未来自由现金流基数的选择及未来的预测,如何有效地解决准确性与便捷性,还是一个需要解决的问题。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有