本周读的是一本短篇小说集《深圳人》系列，作者是薛忆沩。

 这本书是由12个短篇小说组成的，其中最著名的应该是那篇《出租车司机》。作者的写作方式读起来很西方，有几篇像是主人公的独白，有几篇像是作者在讲故事。而相同点都是作者对小说人物心理和情感细致入微的描写。西方的文学作品习惯于从细节描写到全局，比如小说的一开始先不介绍主人公的经历和背景，而是通过一个个的线索，慢慢把一个人物丰满。

 《母亲》这个短篇讲述的是一个老套的故事，一个绝望的家庭主妇的精神出轨。这一篇里几乎都是在描写母亲这个角色的心理活动和语言。让我不禁想到如果把薛忆沩的小说改编成电影，预算一定很少，因为它几乎都是内心戏。但和通常主妇绝望的原因不同的是，这个故事里的男人是一个负责人的好人。但他的工作让他一周只能有两天陪伴家人的时间。所以主妇的绝望更多的来自于没有激情的生活和不被关心的感受。这就是一个中国典型式的家庭，丈夫和妻子都在为维系家庭牺牲着自己。而我也同样相信，如果主妇的精神出轨对象没有从他们的小区搬走，故事的节奏很可能会发展成肉体出轨。毕竟，比起搬走挡在路上的石头，绕过它更加容易。

  我记得在刚刚结束的反法西斯阅兵盛典之后，有人在网络上煽情的说："知道为什么国家要把这次的阅兵搞的这么隆重嘛？是因为再过十年就没有活着的老兵参加了。"当时无数的热血青年被这句话感动了，但是我没有被感动。如果举办阅兵的理由需要100个，那么老兵的这个理由也许会排在第101个。这篇《小贩》就解释了我这种想法。作者的短篇小说总是试图描绘出这社会的种种荒诞现象，而我不得不佩服这个不怎么有名气的作者确实在这方面很有功力。小说的叙事结构很特别，先从一个中学的教室开始，当天的课程是《谁是最可爱的人》。在一个同学深情的朗读声中，就连平时最顽劣的学生也被感动了，课堂的气氛自发的庄重到鸦雀无声。画面一转到了校外，衣着肮脏的小贩卖着爆米花和江米条这两件廉价的小吃，看的出他属于这个社会最下层的那一部分人。刚才庄重的顽劣的学生走到他面前开始合伙的抢他的“货物”，而小贩在叫骂的时候一直在重复着一句：”当年美国鬼子都没逃出我的手心“。小贩的另一个身份是老兵，而最后两个年轻的城管对他说的那句：你这种人就不该活着。与故事开头那篇文章的结尾：你就是我们最可爱的人，构成了前后呼应的强烈荒诞感。所以奉劝热血青年们多读读历史和新闻，别做了爱国贼。

  《两姐妹》讲述的是一对姐妹的人生观。妹妹总是会选择吸引自己的男人，而姐姐则选择了那个让自己觉得”可靠“的男人。但其实她并不是在选择男人，而是在选择一个自己可以控制的住的婚后生活。这是骄傲的女人和男人总喜欢在婚姻里犯的错误。故事中的姐姐对于姐夫的感情更多的是奴役，在她的心里，她一直都是在给男人以恩典，因为男人只需要得到她的爱就已经是非彼的福分了，怎么还能有其他的要求呢？所以这个男人必须要对她百依百顺，才对得起这份恩典。故事的结局当然是惨烈的，这个故事也是荒诞的，但荒诞的原因却是因为出现在故事结尾的一句话：”人活着到底是为了什么“。主人公姐姐在没想明白这句话的时候就匆忙的选择了以为自己想要的东西。就好像一个演员，接到剧本后没有揣摩好角色的性格就匆忙的开演了。其结果很大可能是演砸了。

 《同居者》这一篇很文艺，就像很多格调晦涩的文艺电影一样，画面很平静。故事讲述的是一段失败的关系。女主角在分手的最后时刻也没有向男主角坦露自己心里的秘密。这其实是一直贯穿在文章里的孤独在作怪。因为孤独而盲目恋爱，结婚。最后自己还是孤独的。网上不知从何时开始流传的一句话能很好的解释这篇短文：群处守住口，独处守住心。

  最后的一篇我想说一下《父亲》。不知道为什么这部小说集里的很多篇都是写婚姻的，各种各样的婚姻，各种各样的结局。这篇《父亲》也是一篇切入点很特别的，讨论婚姻关系的短文。一部好的电影一定要有好的矛盾点，利用这个矛盾点来解释主角的心理变化，而电影的情节随着心理的变化而产生。同样，一篇小说也一样，而作者的这个矛盾点却选的很特别。主人公父亲是一个性格开朗的游泳健将，他曾有众多的追求者。他和母亲结婚后的第五天在一个水库边谈情，突然发现水库里有两个溺水的孩子，父亲马上要去救人。而母亲却极力的阻拦，因为怕父亲出意外。但是父亲对自己的游泳技能很自信，最后母亲用起了计谋，转身就走只留下一句，你要是去了就永远别理我。最后父亲还是没有去，而是屈辱的追上了母亲。但这件事对他的影响很大，从此他变成了一个本分的人。也不再游泳了，而他和母亲的关系也一直有了隔阂。我想母亲在用了计谋之后应该会有一些欣喜吧，毕竟在父亲的心理还是自己重要一些。但是这一次的胜利却再也没有让她感觉到结婚前五天的甜蜜。这个故事巧妙在，作者不是想讨论人性的对错，而是婚姻中可能出现的一方执意要做一件事时，伴侣是应该追随还是压制。

  这本小说集确实写的很好，剩下的没有介绍的几篇小说如果有兴趣的朋友就自己找来看一下吧。