与北大学子讨论天文学的创立
(2020-03-23 13:11:19)
标签:
北大天文历史 |
分类: 佛学 |
非常荣幸能借讨论天文学创立的话题聊点“真东西”。
您昨天谈到天文学的创立需要2个条件:1.水稻的季节性耕种。2.天文台的设立。基于您的“认知体系”我认为完全正确!但如果有另外的“认知体系”否认了您的认知体系,那上述的必然性就会被彻底推翻。
比如天堂在哪里?天文望远镜和宇宙飞船都没有发现。但如果有科学能证明人的眼睛有问题,那基于人的眼睛所看到的一切“现象”其实都不是“真相”,是瞎子摸象。同样的色彩斑斓的世界,在你我眼中,在爬行类眼中,在昆虫眼中是完全不一样的。在它们眼中世界的表现取决于眼球的构造和里面的细胞。而科学也证明人的眼睛只能接受光谱中很窄的一段,称为“可见光”。所以看不见天堂不能证明没有天堂,眼睛出了问题再好的望远镜显微镜都白搭。鼻子上粘着一坨屎的人,跑到任何花园闻到的一定是臭气熏天。这在《心经》中被归纳为“无眼耳鼻舌身意”。
昨天有个朋友还在嘲笑“伏羲不能造电脑”。吃透了《心经》中的“空不异色”,就能很简单的推断出“释迦牟尼佛能造奔驰、造5g手机、造高铁”,为什么不造?因为这是诱发贪欲和痛苦的因,佛陀出世是为了熄灭贪嗔痴,讲解脱,故不造。吃透“空不异色”,需要彻底了解“光明如来藏”的理论,《华严经》的前半部就是讲这个,更浓缩的版本是《弥勒五论》中的《宝性论》,当然你们肯定看不懂,因为接受一个新的知识体系是很困难的,当初我也是象看天书一样的看。
扯了半天还是要回到“天文学的创立”,我这里只是想说,有这样一个知识体系,创立天文学不需要种水稻,不需要设置天文观察台!
这个体系问的第一个问题是:日月星辰是否真实存在?99.99%的人会说是。
那第二个问题:梦境中的日月星辰是否真实存在?这里就需要思考了,先不说是或者否。
而第三个问题能帮助解决第二个问题:所谓的真实和梦境,差别在哪里?
有部电影《盗梦空间》讲了一些,但还不透,真正透彻的答案在《醒梦辩论歌》里,供查阅。
对上面问题的一些思考和研究,或许就能揭示“天文的本质”,而了解了天文的本质,或许就能解释为什么看星盘能算命,公鸡不需要知道日夜也会按时打鸣,研究天文可以不用种水稻不用去造天文台。
好比看投影,屏幕上的日月星辰都是虚幻,真正的日月星辰在投影仪里。这个投影仪就是我们的身体,而存储卡在佛教的专用名词中被称为“阿赖耶”。生死就是换投影仪,而阿赖耶在插来插去。生命就是这么好玩!《黑客帝国》里面也讲了一些,但也不透。
所谓日月星辰,只是人体风脉中的各个点,我们称为“明点”,在“天幕”上的投影。所以一个训练有素的修行人,通过呼吸“调风”观察风在脉中明点的变化,就能知道现在几点,几月几号,日月星辰的位置,以及以后的变化,无论是在全封闭的闭关洞,还是在漆黑的关房,不需要天文台。
我知道您还有个问题要问:为了吃饭要种水稻,种植水稻是研究天文的动力,那么这个知识体系研究天文的动力是什么?
天文是我的身体啊,了解自己的身体,需要动力吗?