中医的衰弱已经是一个不争的事实。依据在哪里？你可以问一下上海的中医，会开一张简单、有效的草药处方的中医有多少？能通过简单的脉诊调整自己草药处方的医生有多少？对自己开的草药处方，有点信心的医生有多少？全世界，最常见的病，应该是感冒了。但是，在自己或者家人感冒时，首先用中药煎剂而不是抗生素或者解热镇痛药的“中医”，又有多少？！打开任何一本《方剂》书，首先是治感冒的方：麻黄汤、桂枝汤，但我要问的是，学过方剂的中医人，有几个是用过麻黄汤、桂枝汤的？！

前一阶段，上海有位著名的中医界“泰斗”仙逝了。他老人家，是搞针灸出身的。但居然从他的口中，说出《内经》对中医临床的指导意义不大！真是让我瞠目结舌了！《内经》分《灵》《素》两部分，《灵枢》又称为《针经》，是一部专门讲述针灸最高境界的恢宏巨著，可以说后世的所有针灸著作，无出其右。但这位出身针灸的上海中医界“泰斗”，居然口出此言，真叫人厥倒！当然，他后面还带了一句：在临床还是《伤寒论》的作用大。

呵呵，不瞒您说。这位泰斗写的书，我十几年前就拜读过了。他对《伤寒论》应用，无论是继承还是创新，都不怎么样。

您想，整个上海的中医界，整个上海的中医药大学，在这样的一位“泰斗”的榜样号召下，中医能不衰弱吗？

有人问这位“泰斗”，中医目前的疗效为何比过去，比文献记载要差很多？他说：1.药物质量差。2.患者体质改变。3.疾病和古代不一样。这三条所谓的“理由”真让我这个中医人感到羞耻！药物质量差，那可以增加用量来弥补啊，现在不是有“精制饮片”了吗？精制饮片的效果其实不差！再说了，你不是会针灸吗？难道现代人的经络走向也和古代不一样了吗？至于患者体质改变、疾病改变，这些拿来搪塞的理由更是荒唐！中医的宝贝不是“辩证论治”吗？不是“整体观”“恒动观”吗？体质变，疾病变，你的处方也要变啊！

现代中医疗效普遍下降的真正原因，我认为是临床能力的下降，处方能力的下降。中医师应该要通过“勤求古训，博采众方”来苦练内功，提高自己的业务水平，而不应该找各种各样的借口来掩盖自己的不足。

08年回国后，小孩子的病看得比较多。主要是各种各样的咳嗽。从中医的角度分析，就是用西医的手段治疗感冒，不能痊愈而引起的咳嗽。中医认为，感冒是外邪，把外邪驱走感冒就好了，用内清或者外散。而西医呢，如果严格按照西医指征用药的话，或许治疗感冒的效果要比现在大多数的情况要好。但我现在看到的是，滥用解热镇痛药，滥用抗生素，滥用中成药，甚至滥用激素！

滥用解热镇痛药的结果，就是大量出汗伤正气，延长病程。

滥用抗生素的结果是，近期伤脾胃，咳嗽迟迟不愈。远期细菌耐药。

滥用中成药，更是阴阳错乱，损伤正气。

滥用激素的后果更加严重，民营医院的医生敢用，我不敢。

随着治疗咳嗽成功病例的增加，信任我，信任中医的爸妈也越来越多。逐渐的，他们孩子有了感冒，也先过来问我。所以，我治疗的感冒患者也逐渐增多。也对方剂书上的感冒方子和用药有了切实的体会。可以这样说，中医治疗感冒，疗程短，缓解症状效果好，体感舒适。有必要的话，可以辅助抗生素治疗，效果更佳。

希望我的医术不会让相信中医的患者失望！

阿弥陀佛！