最近到处闲逛，懒得写东西了，这样感觉很不好，玩物丧志呀！这两天喝茶聊天之余，听朋友常常说起沁色问题，似乎已经成了很神秘的东东。其实沁色问题很简单，首先一点要做到不要单一思路看问题，了解沁色变化有哪些因素起到决定作用，或者说在造成沁色变化中有哪些条件参与其中呢？我们把每一个条件做一个参考数值（1-10），1说明最弱，10当然就最强了。譬如，墓葬埋葬深度怎么样？深度越深，那么它的墓葬温度稳定性就会越好。墓葬湿度怎么样？干坑数值就是1，水坑数值就是10。我们可以把这些条件相乘，最终可以得到的最终数值，在不同古玉之间相比较，发现有明确的可对比性。

    今天我随机选出近十件馆藏古玉，结合玉质、沁色、皮壳和坑口来解读沁色的形成内因。或许对迷惑中的藏友起到抛砖引玉的作用。

    这件汉代鸡心佩所在的坑口明显偏碱性，若不是脂粉极细腻，或者湿度还不够大，恐怕已经完全鸡骨白了。
    看这只明代的玉羊，由于所在坑口湿烂，就算年代不久，沁色也非常严重。这就涉及到湿度对沁色的媒介作用了，加上坑口接触物质的浓度了。

    这件螭虎纹玉佩一眼就可以判断出坑口很好，基本不接触什么沁源，坑口温度稳定，玉质致密度高等等。

    这块就没有上面这块幸运了，湿度偏高、接触沁源等等，你自己拓展一下试试看？

    这个玉环坑口就更加残酷了，放置青铜器的脏水坑、脂粉不够细腻、温度稳定性等等。

    这件明显是湿坑，受沁除了方向性以外，绺裂的沁色阻挡和扩散现象非常明显。

    这对西周玉鱼佩年代虽说久远很多，但坑口很好，湿度应该在2-3数值，温度在1-3之间，沁源在1-3之间等等，这样我们就可以很好地理解了为什么这对玉鱼沁色这么少又油润的原因了。

    这件晚了很多的战国龙形佩除了湿度一般般3-4左右吧，但沁源可以用到8-10的样子，玉质达到5-6数值，也就是玉质脂粉不够细腻，所以在这件上沁色反差很大。

    这件对于有些藏友来说，要不是馆藏品，一定会说是玉石粉压的，沁源9-10数值、湿度1-2数值、玉质7-9数值，这种状态的坑口就是明显的干坑，玉质容易脱水白化，与通常我们见到的玉质有很大区别，感觉少了很多玉性。

    这件玉环在较大湿度的环境（5-6左右），沁源7—9，玉质5-7（数值越大，玉质越差），所以你看这件变形已经相当严重了。

    这件和前面椭圆形玉佩有得比较，坑口湿度略高一点，脱水状况相对较少，局部玉质还带有玉性。

    因为古玉沁色所涉及的原因非常复杂，我不可能三言两语就概括全貌，只是希望藏友不要单一思维，非黑即白地判断。高古玉如果坑口沁源达到数值10，湿度较高的话，就是密度最高的玉质也会受沁；反之，就是坑口很好的环境，一块松软的玉质也可以保存干净完好的状态。今天介绍的关于沁色与坑口等等的小文，希望对有理性思维的藏友起到工具性作用。祝福你！