“漫游费”是该寿终正寝的时候了（图解）
(文：王英雄)

    “漫游费”下调事件最近舆论讨论很多。现在主流有两种意见，一种意见是完全取消，另一种意见赞成降低但不应该取消。那漫游费应该不应该取消呐？

    我们来看看“漫游费”的历史，其主要原因是“漫游费”是历史产物，现阶段再用老环境下的来收费，是不合适的。我们来看看漫游费是如何产生的。在电信早期，也就是模拟时代，运营商确实需要为漫游者支付很多的漫游费用，来看看模拟时代的情况，如一个北京的用户漫游到上海，上海用户拨打的这个北京用户的情况:

http://www.yqso.com/images/myblog/manyoufei01.jpg
    一个北京的用户漫游到上海，如果拨打本地上海用户的电话，线路首先需要拨到北京，然后还有需要一条线路从北京到上海的线路。这就是漫游费产生的原因了。
再来看看现状：

http://www.yqso.com/images/myblog/manyoufei02.jpg

    在现今的数字时代，与第一个图相同的漫游状态，一个北京的用户漫游到上海，如果拨打本地上海用户的电话，只需要本地通话即可，无漫游费。

    这其中有个重要问题，是有些学者提出来的，漫游状态下运营商需要多付出一些本地注册的费用。从这个角度来说，运营商确实是可以收一些，但是运营商不能收取太多，而且运营商在对包月用户的收费的时候，有双重收费的嫌疑。比如说北京的99套餐用户，如果漫游到上海，拨打的上海本地电话的费用是多少呐？ 通话费（不可记入套餐）0.4元 + 漫游费 0.2 元 = 0.6 元。这里面有个非常重要的一点是漫游期间的通话费不可记入套餐，这样就产生了双重收费。

 
    “漫游费”到底应不应该取消，在我看来，是应该开放移动市场，让市场来决定时候了。