加载中…
中国必须打破电信垄断（原创）
(2007-05-14 22:10:15)日志标题：中国必须打破电信垄断（原创）
发表时间：2007-3-23 04:57:00
中国必须打破电信垄断
——
评《传联通C网欲作价700亿售予中国电信》
关于拆分联通和3G发牌的消息满天飞，今天看到sp论坛上关于 《传联通C网欲作价700亿售予中国电信》的文章。俗话说无风不起浪，这个消息虽是传闻但我相信这也是中国电信改革比较实际可行的方案。结合前一段时间联通内部大调整的情况《联通10万营销员工大分家专题》
，虽然有
联通副总澄清联通将被分拆传言 。但是大家普遍意识到，拆分联通是早晚的事情。
中国移动一家独大的事实
为什么要拆分联通，其核心问题是移动一家独大。造成实际上的行业垄断。2006年，中移动运营收入达到2853亿元人民币，税前盈利968亿元。就是说，中移动每天的收入约为8亿人民币，而它每赚3元钱，就有1元利润。据中国四大电信运营商发布的2006年中期业绩报告显示新增收入市场份额，中国移动73%、中国电信12%、中国联通12%、中国网通3%；新增净利润市场份额，中国移动90%、中国联通7%、中国电信4%、中国网通-1%。中移动若不是为了缓解过高的盈利增长压力，主动将GSM设备的折旧年限从7年缩短至5年，则其新增净利润市场份额已达94%。
94％是什么概念？在中国现有的市场之中还有哪个可以做到超过80％的垄断？除了水电等政府指导价格的居民必需品外，还有哪个一个是？好可怕的94％。
垄断的市场形成原因
造成一家独大的原因是什么？很简单竞争不充分。在国内只有2家运营商，加上固网的小灵通，每个地区最多只有3家运营商。小灵通由于技术上的先天不足，没有竞争能力。联通是唯一能够抗衡移动的运营商，虽然这几年联通做了很多工作，但是其C网G网双手互博，市场定位不准，内部关系没有理顺。导致其品牌推广不到位。导致了用户占有率少。我身边的商务人士普遍都是使用的移动公司的服务。
打破格局是必有之路
国家电信企业垄断改革必需要打破原有格局。至少市场上有3家以上的移动通讯公司。形成东边不亮西边亮的市场。比如像香港市场，现在香港有7家通讯企业，市场竞争非常充分，一个月用户的月平均费用才70港币。虽然70港币大约等于70人民币。但是香港的最少的收入人群，比如保安月收入也有3000－4000港币。通讯费在收入中占有比例很少。前一段时间美国头号电信运营商AT&T很不情愿的推出了语音免费政策，但是其政策调整却代表了竞争的结果。如果硬挺着不顺应大势，到了用户都去利用无线互联网通话的那一天，运营商恐怕连包月费都收不着了。
通讯应该成为国家对民众的福利
通讯这种现代人的必需品，再贵用户也需要使用。如果哪天大家手上没有了手机，世界会怎么？大家都有手机早上丢家里的情况吧。想想就知道了。
通讯就像城市居民用电一样，哪怕是每度10元钱，也只能用供电局的电。不可能靠某油灯过日子或者自己去开发电厂。根据国家供应原理，必需品的成本是应该由国家来提供。
愿打破通讯垄断市场，人民得到实惠，社会更和谐。
发表时间：2007-3-23 04:57:00
喜欢
0
赠金笔