事发前行使我单位职能，事发后是我单位雇佣或借调
-评安徽阜阳颖东区口孜信用社代办员宁金德携款潜逃案

文/贾如棋
昨日，央视新闻频道报道：安徽安徽阜阳颖东区口孜信用社代办员宁金德携款潜逃从，而责任方口孜信用社负责人称，宁金德使用的不是合法的揽存单据，所以，我们是不负责任的。在司法机关没有结论前，我们对储户不做相关赔偿。
作为土生土长的农民，对于自称信用社工作人员的宁金德，不论从思想上还是从行动上都会认可。而事实，假如宁金德不携款逃跑，又使用合法单据，那么这种代办员上门揽存的现象一定会依然存在很多年，虽然1996年相关部门已经发文，对于代办员要加强监督的文件。
做企业的我相信都知道一个理念：
客户并不知道，这个是你公司的保安，那个人是你公司的清洁工，客户只知道，他或她是你公司的人，不论她或他身处何种职位。
这么一个浅显的道理，却屡屡被相关部门拿来推卸责任的工具。岂不奇哉，怪哉?
这就是相关执政者的一种奇怪的思维，事发前行使我单位职能，事发后是我单位雇佣或借调，像此案中，责任人所用的推卸工具是单据。
2010年4月15日贾如棋于汉口