文/贾如棋

文/贾如棋
　3月27日上午，江苏连云港市东海县黄川镇一户村民为阻拦镇政府强拆自家的养猪场，两人浇汽油自焚，68岁的男子陶惠西死亡，其92岁的父亲陶兴尧被烧伤。“半边身子已经烧焦，脖子以上血肉模糊。”
http://news.sohu.com/20100329/n271164779.shtml
在搜索引擎输入：强拆自焚,香港谷歌是545,000条结果，百度是224,000篇。
看来强拆与自焚已分不开了，这又是中国创造的一个词语。我相信历史必将记住这一词。
可怜的父子二人，一个92岁，一个68岁，因为要保护自己二十万建成的猪圈而自焚。可能这个猪圈就是他们赖以生存的家园，为了保护自己的家园，他们自焚了。这需要多大的勇气？
事件关键词一、拆迁项目“任何手续都没有”
从法律方面来讲，强拆本身就是违法的。且据报道，拆迁项目“任何手续都没有”，这就涉嫌程序违法。
父子二人为了保护自己的家园而自焚，而在自焚的过程中，江苏连云港市东海县黄川镇政府无动于衷。这是见死不救！中国应该修改法律了，见死不救要判刑，这个事件中，江苏连云港市东海县黄川镇官方是其父子二人的间接原因，拆了他们的家园，就是夺去他们的生存权，这和夺去他们的生命有什么区别？
事件关键词二、尸体停放一边 强拆继续
这是怎样的一种漠然，只要是人，想像这种情景，都不会无动于衷。可是江苏连云港市东海县黄川镇政府不仅无动于衷，还继续强拆，我相信，在那儿拆迁的一定不是人类。
事件关键词三、东海官方证实自焚事件
对于此关键词，我不想说什么，因为我怕就算是如此的表态，可能在后来同样的强拆自焚事件中，这个程序也省了
事件关键词四、家属称死者遗体失踪
是谁赋予他们藏匿尸体的权利，这伙人涉嫌侮辱尸体罪，可是我们说得又如此无力，我们不相信，但事实还是血淋淋的存在。
事件关键词五、家属被送到荒郊
谁有权利将家属送到荒郊，她们犯了什么法？
综上所述，一、中国没有法律；二、我觉得对于某些高唱民主的人们是个绝大的讽刺，连公民最重要也是最基本的生命权利都无法保障，还谈什么民主？
逝者已逝，希望你在天堂走好，同时我在这里敬告一下以后想以同样的方式对付强拆的人们，千万不要“以身试事”，一个根本漠视生命的机构，你是如何以死惧之。
民不惧死，奈何以死惧之？
官不惧你死，奈何以死惧之？
当自焚成为常态，强拆成为习惯，我们该说些什么？做些什么？又心痛些什么？

2010年3月30日凌晨1：39分贾如棋于汉口