上篇,对于3G技术和业务有长期观察的读者,可以考虑略过本文。对于新媒体感兴趣的朋友们请进。至于,为什么谈到这些误区,在前面一篇博客中已经介绍,此次不赘述。

 

误区一:3G离我们还很遥远?我接触到很多媒体的朋友,当然多是电信领域以外,一提到3G,普遍的反应是这个东西离大家还很远。事实果然如此吗?当然不是,按照国外相当一部分的统计,2.5G的CDMA 1X一直是作为3G用户出现的,当前移动在大举进入的EDGE网络更已经是2.75G了,即便按384k的3G定义速率衡量,EDGE理论值也到473k了。

 

误区二:3G还是巨大工程吗?几年前,媒体关于3G的报道,每每提及,后面往往跟随着上千亿的投资,久而久之,给不少业外的人形成一个定性:3G是一个巨大的工程,是需要几千亿投资来完成的。现在随着3G的不断清晰,回想起来,这种看法真是幼稚之极。运营商只可能在有足够数据需求的地区进行3G升级,而不会一下子铺设一张全国网。

 

误区三:3G投资会带来大面积亏损吗?即便在现在,关于3G亏损的讨论依然存在,但我们应该看看现在的变化,用户的数据需求已经开始规模化,当年被我们奉为“典范”的和黄也开始出现转机,你不能掩耳盗铃的无视这些变化的存在。再有,3G的投资是完全可控的,除了上面地区投资的控制,对2G网络的漫游和资源共享(站址、传输及核心网)将使3G投资远比想象的要小,没有3G的地方可以用2G,两者不是抵触的。

 

误区四:3G代表高速率还是低速率?这个问题比较好玩,在电信业内人看,大家都知道3G的速率支持是有限的,可能几年内永远都不要想跟无线网上百M的速率去比。但是,在业外人看,不少人总认为3G在速率上是万能的,是可以提供极大带宽的。

 

让我说的话,这两种认识都存在问题,3G毕竟是移动网,你不能用上百M去衡量它,这也不是它的优势。不过现在最新的HSDPA(WCDMA的升级版本)可以做到下载7.2M,商用支持应该也到3.6M了。ADSL这么多年了,依然没有帮大部分用户突破1M,你能说3.6M或者折扣成1M以上的实际移动数据速率没有价值吗?何况3G技术本身也在不断演进。

 

Tags:,

 

敬请订阅我的blog 指南 一键订阅 Google 抓虾 Bloglines 飞鸽 Rojo 其他

公告:很抱歉,因为精力问题,请大家到
我的独立blog(caozenghui.cn)参与讨论,以确保我能回复你的评论,或者直接订阅我的blog